人類行為的現(xiàn)代性，最早只發(fā)生在沿海？內(nèi)陸呢？
pixabay.com
- 前面的話 - 考古學(xué)材料的留存具有條件性，發(fā)現(xiàn)具有偶然性，因此我們永遠(yuǎn)不要著急下結(jié)論。許多科學(xué)上的重大發(fā)現(xiàn)往往出現(xiàn)在被已有現(xiàn)象和主流觀念認(rèn)定為貧瘠的地方，而一旦突破往往會打破原有的知識格局和思考問題的角度。
撰文｜葉燦陽
編輯｜陳曉雪
● ● ●
北京時間的2021年4月1日，《自然》雜志報道了南非一處內(nèi)陸遺址新發(fā)現(xiàn)的早期現(xiàn)代人遺址，挑戰(zhàn)了現(xiàn)代人復(fù)雜文化行為最先出現(xiàn)在海岸環(huán)境的觀點(diǎn)。
圖1 GHN及其他沿海早期現(xiàn)代人遺址（圖片來自《自然》雜志論文）
此前，行為上現(xiàn)代人起源的單一沿海模型認(rèn)為，非洲內(nèi)陸人群在現(xiàn)代人關(guān)鍵文化創(chuàng)新的出現(xiàn)上幾乎或根本沒有起作用。這次距今10.5萬年的伽莫哈納山北巖廈遺址（GHN）新發(fā)現(xiàn)，證明了非洲內(nèi)陸在現(xiàn)代人行為演化上與沿海地區(qū)一樣古老。
1
兩種意義上的現(xiàn)代人
在古人類和舊石器考古學(xué)研究領(lǐng)域，現(xiàn)代人的概念有兩個。一個是解剖學(xué)意義上的現(xiàn)代人（AMH，anatomically modern humans），一個是文化行為上的現(xiàn)代人（BMH，behaviorally modern humans）。這兩個概念源于古人類體質(zhì)與文化演化的不平衡，或被稱之為 “智人悖論” ——體質(zhì)上與我們基本相同的智人/現(xiàn)代人的出現(xiàn)時間，與表現(xiàn)出類似我們文化特征的現(xiàn)代人行為出現(xiàn)之間，具有巨大的時間差。
迄今為止，最早的現(xiàn)代人（智人）化石可以追溯到距今35-30萬年的摩洛哥Jebel Irhoud，而現(xiàn)代人使用象征資源（如赭石顏料、穿孔貝殼、鴕鳥蛋皮和裝飾品）的最早證據(jù)，則來自距今12.5萬至7萬年前的非洲南部海岸遺址。
而近些年，隨著基因意義上的現(xiàn)代人探索的加入，通過化石或基因判定現(xiàn)代人都指向了某種不確定性，例如鑲嵌演化的體質(zhì)和雜交混融的基因，而文化意義上的現(xiàn)代人或許能夠給我們理解現(xiàn)代人起源提供更為清晰的視角。
圖2 南非布隆博斯遺址出土的刻劃赭石（來源：Henshilwood et al. 2009）
2
GHN遺址的新發(fā)現(xiàn)
圖3 遺址周圍環(huán)境 (來源:Wilkins et al. 2020)
伽莫哈納山北巖廈遺址（GHN，Ga-Mohana Hill North Rockshelter）位于南非內(nèi)陸干旱的卡拉哈里盆地南部，庫魯曼市西北12公里，距離最近的海岸線665公里。該遺址早先曾有研究者做過調(diào)查，但當(dāng)時認(rèn)為整個遺址堆積受到鳥糞挖掘者和牧?；顒拥膰?yán)重干擾因而研究價值不大。
從2014-2021年，研究者團(tuán)隊(duì)在這一區(qū)域進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查和試掘，并最終決定在GHN這個遺址進(jìn)行發(fā)掘。此次發(fā)掘面積共4.75平方米，最大深度1.7米，表土以下可分為三個大的地層堆積，其中A區(qū)最下層的DBSR層發(fā)現(xiàn)石器時代中期（MSA）的遺存，根據(jù)光釋光（OSL）和鈾-釷法（U-Th）的測年樣本結(jié)果分析，得到均值年代為距今10.5萬年的數(shù)據(jù)（105.2±3.3 ka），這與之前發(fā)現(xiàn)的沿海早期現(xiàn)代人遺址一樣古老。
圖4 發(fā)掘場景
同時，不同于今天桑人（布須曼人）居住的卡拉哈里荒漠草原環(huán)境，古環(huán)境分析的結(jié)果顯示，距今11-10萬年，伴隨著大量的降水，當(dāng)?shù)赜写竺娣e的水域，創(chuàng)造了適宜早期現(xiàn)代人狩獵采集生活的良好資源和環(huán)境條件。
3
哪些物品體現(xiàn)了人類行為的現(xiàn)代性？
圖5 遺物在地層中的分布情況
DBSR層發(fā)現(xiàn)的遺存有：1）石器，包括石葉、尖狀器、預(yù)制石核等典型的MSA石器組合，原料為燧石、凝灰?guī)r和帶狀鐵礦石；2）動物骨骼，包括鳥類、有蹄類和龜類；3）象征藝術(shù)品，包括方解石碎塊、紅赭石和鴕鳥蛋皮（OES, ostrich egg shell）。
圖6 出土的MSA階段石制品
圖7 發(fā)現(xiàn)的鴕鳥蛋皮
圖8 DBSR層出土的方解石
通過對方解石碎塊的原料追溯、埋藏學(xué)分析和出土背景關(guān)聯(lián)情境分析，研究者認(rèn)為這些方解石是從至少2.5公里以外的礦脈中采集并帶入遺址中的，可能與某種精神信仰和儀式活動有關(guān)。發(fā)現(xiàn)的鴕鳥蛋皮中有一些有人工刻劃痕跡、部分還被灼燒過，可能用作水容器。因此，這些在內(nèi)陸遺址發(fā)現(xiàn)的非實(shí)用性方解石與人為利用鴕鳥蛋皮的行為，代表著同樣的早期現(xiàn)代人行為。
圖9 調(diào)查發(fā)現(xiàn)的方解石礦脈和采集品（a的比例尺為1km）
4
結(jié)論與啟示
最后，研究者認(rèn)為這一發(fā)現(xiàn)改變了對卡拉哈里內(nèi)陸干旱半干旱地區(qū)的自然和文化認(rèn)識，證明內(nèi)陸現(xiàn)代人的創(chuàng)造性行為并未落后于沿海的古人類。同時，這種在遠(yuǎn)距離且不同環(huán)境中共享的現(xiàn)代性行為，可能反映了技術(shù)的趨同或處于廣泛聯(lián)系下的人群間的社會傳播。這也為智人行為現(xiàn)代性的起源增加了多中心說的支持依據(jù)。同時，此類扎實(shí)的多學(xué)科研究也將為其他類似地區(qū)的研究提供有益借鑒。
在有關(guān)采訪報道中，論文第一作者澳大利亞格里菲斯大學(xué)人類進(jìn)化研究中心的杰恩·威爾金斯博士（Jayne Wilkins）表示：“我們物種的起源比我們想象的要復(fù)雜，過度簡化的物種起源模型將不再被接受。有證據(jù)表明，非洲大陸的許多地區(qū)都參與其中，卡拉哈里的發(fā)現(xiàn)只是其中之一?！?nbsp;
“
作者簡介
葉燦陽，中國人民大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)槭非翱脊?，主要關(guān)注舊、新石器時代過渡等議題。
”
制版編輯 | 盧卡斯
