? 午夜dj在线观看免费高清在线,四虎国产精品永久在线,午夜天堂av天堂久久久

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

人工智能是大數(shù)據(jù)天體物理時代的萬能鑰匙嗎?

2021/03/09
導(dǎo)讀
機器學(xué)習(xí)會在多波段、多信使、大數(shù)據(jù)時代有哪些應(yīng)用呢?

機器學(xué)習(xí)會在天體物理時代有哪些應(yīng)用呢?


撰文 | 李    楠(國家天文臺)

責(zé)編 | 韓越揚、呂浩然


我曾經(jīng)寫過一篇文章《和Wall-E一起仰望星空》,里面介紹了機器學(xué)習(xí)在大數(shù)據(jù)天體物理時代的應(yīng)用,其高效性、自動化、準確性都給人們留下了深刻的印象。


看上去,人工智能也許能夠幫助天文學(xué)家有效地解決大數(shù)據(jù)天體物理時代所面臨的難題。然而,人工智能真的是萬能的么?本文將從目前機器學(xué)習(xí)的局限性探討一下機器學(xué)習(xí)在天體物理中的應(yīng)用范圍。


01
剛需:大數(shù)據(jù)天體物理時代到來


隨著觀測技術(shù)的發(fā)展,天文數(shù)據(jù)呈指數(shù)型增長。例如,著名的斯隆巡天(The Sloan Digital Sky Survey[1] 開始于2000年,觀測到了約300萬個天體,數(shù)據(jù)量大約是40TB。而目前正在運行的暗能量巡天(The Dark Energy Survey[2]的數(shù)據(jù)量至少是斯隆巡天的100倍。未來歐洲的歐幾里得巡天(Euclid[3]以及美國的大視場時空巡天(LSST[4] 則會把數(shù)據(jù)量推到驚人的50PB和200PB(1PB=1024TB)


僅僅是可觀測星系一種天體的樣本數(shù)目,就將達到數(shù)十億。因此,以往傳統(tǒng)編程加人工處理方式的效率已經(jīng)不足以應(yīng)付這樣龐大的數(shù)據(jù)量了。例如,把上百億的星系按照哈勃星系圖表(圖1)分類的工作量就多到讓人望而卻步,這還僅僅是天體物理學(xué)研究的基本操作。


也就是說,高效的自動化數(shù)據(jù)處理將成為剛需。幸好人工智能技術(shù)在過去的十幾年里有了突飛猛進的發(fā)展,比如圖樣識別技術(shù)已經(jīng)可以快速地把互聯(lián)網(wǎng)上的圖片進行分類。天文學(xué)家們受此啟發(fā),開始把人工智能領(lǐng)域里的相關(guān)技術(shù)應(yīng)用到天文數(shù)據(jù)的自動化處理中。


圖1. 哈勃星系分類圖表 ,最左側(cè)分支(E)是橢圓星系,由左到右橢率逐漸增大。S0代表橢圓星系和漩渦星系的臨界點。Sa,b,c分支代表常規(guī)漩渦星系,由a到b星系的光度中漩臂占的比重越來越大。SB分支代表具有棒結(jié)構(gòu)的漩渦星系,由a到b的排序不只考慮了光度比還考慮的懸臂的開放程度。圖片來源:https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_sequence


02
應(yīng)用:分類、回歸與生成


著名科學(xué)家赫伯特·西蒙(Herbert Simon,1975年圖靈獎和1978年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主)給機器學(xué)習(xí)下過定義——“機器學(xué)習(xí)是計算機程序通過攝取數(shù)據(jù)來自行改進性能的過程”。機器學(xué)習(xí)和傳統(tǒng)程序根本的不同就是編程邏輯:機器學(xué)習(xí)的理念是歸納法,而傳統(tǒng)編程更傾向于演繹法。


例如,如果想用傳統(tǒng)編程方法對星系的形狀分類,我們需先測量星系的形狀參數(shù),然后設(shè)定閾值,再根據(jù)形狀參數(shù)和閾值的關(guān)系對星系分類;而機器學(xué)習(xí)的邏輯則是:先建立一個普適的模型,不提供特定參數(shù)或閾值,只輸入星系圖像和歸類標簽,這個模型就會根據(jù)輸入的數(shù)據(jù)自我調(diào)整,從而演化成一個可用于星系形狀分類的分類器。圖2展示了傳統(tǒng)程序和機器學(xué)習(xí)程序工作流程的差異。


圖2.  傳統(tǒng)編程和機器學(xué)習(xí)編程邏輯的差異。圖片來源:https://www.futurice.com/blog/differences-between-machine-learning-and-software-engineering/


眼下,天文學(xué)家主要應(yīng)用機器學(xué)習(xí)解決分類、回歸、生成等分體,成功案例包括星系形狀分類和指定天體辨識(圖3)、天體物理現(xiàn)象的快速自動化建模(圖5)以及仿真圖像的生成(圖6)。綜合來看機器學(xué)習(xí)在解決天體物理學(xué)問題上具有以下優(yōu)點:1)覆蓋范圍廣,普適性好;2)數(shù)據(jù)驅(qū)動,上限明顯高于傳統(tǒng)方法;3)開發(fā)難度越來越低,移植性好。這些優(yōu)點使得機器學(xué)習(xí)的方法在天體物理尤其是大數(shù)據(jù)時代的天體物理中越來越流行,幾乎在各個天體物理學(xué)領(lǐng)域甚至各個科學(xué)領(lǐng)域都能看到其身影。


圖3. 應(yīng)用監(jiān)督學(xué)習(xí)和非監(jiān)督學(xué)習(xí)進行星系形狀分類的范例。上圖為監(jiān)督學(xué)習(xí)分類結(jié)果的范例[5],下圖為非監(jiān)督學(xué)習(xí)星系分類結(jié)果的范例[6]。兩個方法都能比較好地根據(jù)形狀對星系進行分類了,如果有興趣了解更多細節(jié),請訪問圖片來源鏈接里的論文(文末參考文獻,下同)。


圖4. 應(yīng)用機器學(xué)習(xí)解決“回歸問題”的實例。左圖為宇宙中的投影物質(zhì)分布示意圖,右圖為機器學(xué)習(xí)的方法根據(jù)宇宙中的投影物質(zhì)分布預(yù)言的宇宙學(xué)參數(shù)[7]。這個應(yīng)用的基本思想是通過機器學(xué)習(xí)的算法建立起左圖和由圖中宇宙學(xué)參數(shù)的對應(yīng)關(guān)系,這樣在將來有新的物質(zhì)分布的數(shù)據(jù)的時候,只要輸入訓(xùn)練好的模型中,就可以快速地返回對應(yīng)的宇宙學(xué)參數(shù)了。


圖5. 機器學(xué)習(xí)算法生成的仿真星系圖像與真實圖像的對比[8]。左圖為機器學(xué)習(xí)生成的無噪音漩渦星系,中圖為添加噪音之后的仿真圖像,右圖為哈勃望遠鏡所觀測到的圖像。生成盡可能真實的數(shù)值模擬的圖像有助于天文學(xué)家測試和校正數(shù)據(jù)處理軟件和科學(xué)建模軟件。


03
短板:門檻、數(shù)據(jù)與黑盒子


然而,機器學(xué)習(xí)并非無所不能。首先其超高的計算量和特別的硬件需求使其入門門檻要高于傳統(tǒng)方法。另外,模型設(shè)計非常復(fù)雜,要投入大量的人力、物力和時間來開發(fā)新算法及模型,大部分人只能使用現(xiàn)有的模型。而且,機器學(xué)習(xí)是一個隨機的過程,結(jié)果的統(tǒng)計性是自洽的,但無法在個體結(jié)果上實現(xiàn)多次完美重現(xiàn)。


例如,應(yīng)用機器學(xué)習(xí)實現(xiàn)分類操作時,小部分目標天體每次的分類結(jié)果都會不一樣;應(yīng)用機器學(xué)習(xí)實現(xiàn)回歸計算時,每次預(yù)言的參數(shù)也都不是可重復(fù)的固定值,盡管不確定性很小。因此,應(yīng)用機器學(xué)習(xí)研究天體物理學(xué)問題時,有明確一對一關(guān)系的物理過程(如星系動力學(xué)仿真和引力透鏡光線追蹤仿真等)依然需要傳統(tǒng)方法來實現(xiàn)。


其次,機器學(xué)習(xí)是數(shù)據(jù)驅(qū)動的,所以缺少數(shù)據(jù)的科學(xué)問題要謹慎采用此方法,尤其是數(shù)據(jù)在參數(shù)空間的覆蓋范圍不夠完備的時候,機器學(xué)習(xí)將給出有偏差的結(jié)果。當然,可以使用數(shù)值模擬的方式來改進數(shù)據(jù)的完備性和多樣性,但這又導(dǎo)致機器學(xué)習(xí)給出的結(jié)果強烈依賴仿真數(shù)據(jù)的生成模型,因此應(yīng)用機器學(xué)習(xí)解決此類問題的時候,需要盡可能詳盡地設(shè)計仿真過程從而創(chuàng)建合理的訓(xùn)練樣本。


另一方面,在數(shù)據(jù)體量滿足條件的時候,缺少優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的科學(xué)問題也不太適合采用機器學(xué)習(xí)來解決,因為大量的劣質(zhì)數(shù)據(jù)會導(dǎo)致機器學(xué)習(xí)模型對噪音(非真實優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù))做出響應(yīng),從而給出可信度很高的錯誤結(jié)果。解決此類問題時,對數(shù)據(jù)謹慎地預(yù)篩選和后篩選是必要的,以盡量避免“錯進錯出(Garbage in, Garbage out)”現(xiàn)象。


最后,也是最重要的:機器學(xué)習(xí)算法的不可解釋性是被人詬病最多的短板,因此機器學(xué)習(xí)一直被比喻成黑盒,形象的地描述了機器學(xué)習(xí)算法對相關(guān)性敏感,但極其欠缺因果性的解釋。


目前為止,機器學(xué)習(xí),尤其是深度學(xué)習(xí)的唯一真正成功之處是在給定大量人類注釋數(shù)據(jù)的情況下,能夠使用連續(xù)的幾何變換將空間X映射到空間Y,然而至于為什要從X映射到Y(jié)還需要科學(xué)家自己把控。此外,從X映射到Y(jié)的具體細節(jié)也需要更深入的研究。


相關(guān)研究[9]已經(jīng)嘗試用谷歌的Deep-Dream[10]工具包研究星系團質(zhì)量重構(gòu)過程中對特定數(shù)據(jù)點的敏感性(圖6),微軟的InterpretML[11]工具包則專注于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中各部分的邏輯關(guān)系和數(shù)據(jù)流向(圖7),這兩個嘗試可以被看成“向黑盒子照入光”,幫助人們更好地理解其工作原理,當然結(jié)果仍很初步,離完全理解“黑盒子”還有很長的路要走。希望隨著對機器學(xué)習(xí)工作邏輯研究的深入,人類能最終打開黑盒,讓機器學(xué)習(xí)幫助科學(xué)家更好地探索宇宙。


圖6. 應(yīng)用深度學(xué)習(xí)算法基于星系團的光度信息重構(gòu)星系團的總質(zhì)量分布的過程中,星系團光度場中數(shù)據(jù)點對重構(gòu)結(jié)果貢獻的權(quán)重示意圖。左側(cè)為星系團的廣度分布(恒星粒子分布)[9],其中黑圈圈出星系團的中心星系的位置,紅圈圈出星系團的成員星系;右側(cè)為Deep-Dream[10]處理后的結(jié)果,黃色的區(qū)域代表對結(jié)果貢獻比較大的數(shù)據(jù)點 。


圖7. 機器學(xué)習(xí)模型解釋軟件InterpretML簡介[11]。


04
總結(jié):有效、有選擇、有未來


大數(shù)據(jù)天體物理時代,機器學(xué)習(xí)能有效地幫助天文學(xué)家完成了海量數(shù)據(jù)的挖掘工作。但機器學(xué)習(xí)并不是萬能的鑰匙,不能盲目地應(yīng)用機器學(xué)習(xí)去解決所有天文學(xué)問題,尤其是在問題范圍不明確、數(shù)據(jù)體量不足以及數(shù)據(jù)質(zhì)量不高的情況下。


另外,不可解釋性是機器學(xué)習(xí)方法目前最大的短板,因此根據(jù)機器學(xué)習(xí)的結(jié)果下因果性結(jié)論的時候要尤為謹慎。已經(jīng)有一些先驅(qū)性工作嘗試解釋機器學(xué)習(xí)結(jié)果與數(shù)據(jù)的因果關(guān)系以及機器學(xué)習(xí)模型內(nèi)部的邏輯關(guān)系,希望隨著此類研究的深入,人類能最終打開黑盒,讓機器學(xué)習(xí)也能從事推理和抽象相關(guān)的科研工作。


不過話說回來,真到那個時候,天文學(xué)家又將扮演何種角色呢?會不會成為失業(yè)的人群?歡迎留下你的看法。



參考文獻:

[1] https://www.sdss.org/

[2] https://www.darkenergysurvey.org/

[3] https://www.euclid-ec.org/

[4] https://www.lsst.org/

[5] Dieleman, S. et al., Rotation-invariant Convolutional Neural Networks for Galaxy Morphology Prediction, 2015, MNRAS, Vol. 450, Issue 2, p.1141-1459

[6] Hocking, A. et al., An automatic taxonomy of Galaxy Morphology Using Unsupervised Machine Learning, 2018, MNRAS, Vol. 473, Issue 1, p.1108-1129

[7] Fluri, J. et al., Cosmological Constraints from Noisy Convergence Maps through Deep Learning, 2018, Physical Review D, Vol. 98, Issue 12, id.123518

[8] Ravanbakhsh, S. et al., Enabling Dark Energy Science with Deep Generative Models of Galaxy Images, 2017, AAAI-2017, Proceedings, id.14765

[9] Yan, Z. et al, Galaxy Cluster Mass Estimation with Deep Learning and Hydrodynamical Simulations, 2020, MNRAS, Vol. 499, Issue 3, pp.3445-3458 

[10] https://github.com/google/deepdream

[11] https://github.com/interpretml/interpret


 

 作者簡介 

李楠

2013年在中國科學(xué)院大學(xué)年獲得天體物理學(xué)博士,現(xiàn)中國科學(xué)院國家天文臺副研究員,主要研究興趣為機器學(xué)習(xí)在天體物理中的應(yīng)用、應(yīng)用引力透鏡效應(yīng)研究星系宇宙學(xué)問題。




制版編輯 | Livan


參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容
《賽先生》微信公眾號創(chuàng)刊于2014年7月,創(chuàng)始人為饒毅、魯白、謝宇三位學(xué)者,成為國內(nèi)首個由知名科學(xué)家創(chuàng)辦并擔任主編的科學(xué)傳播新媒體平臺,共同致力于讓科學(xué)文化在中國本土扎根。
訂閱Newsletter

我們會定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO