白宮總統(tǒng)科學(xué)顧問(wèn)接受采訪，如何看待中國(guó)的科學(xué)發(fā)展
開(kāi)爾文?德羅格梅爾（Kelvin Droegemeier）
一位以研究惡劣天氣事件而聞名的氣象學(xué)家，之前曾任俄克拉荷馬大學(xué)主管研究工作的副校長(zhǎng)，如今是特朗普總統(tǒng)任命的美國(guó)白宮科技政策辦公室（OSTP）主任兼白宮科技顧問(wèn)。注：本文由世界科學(xué)編譯，經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)。文章標(biāo)題由改動(dòng)。
● ● ●
開(kāi)爾文?德羅格梅爾（Kelvin Droegemeier）擔(dān)任白宮科技顧問(wèn)已有近半年的時(shí)間。近期，他接受了《今日物理》（Physics Today）的采訪，就美國(guó)重返月球計(jì)劃，氣候變化，研發(fā)企業(yè)調(diào)查等問(wèn)題作出回應(yīng)，他也表達(dá)了對(duì)中國(guó)科技合作的態(tài)度。
自2019年1月上任以來(lái)，開(kāi)爾文?德羅格梅爾一直在宣傳他的提議：
對(duì)美國(guó)的科研及工程企業(yè)（包括公共、私人和慈善的）進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估；
減少聯(lián)邦政府強(qiáng)加給科學(xué)家的行政負(fù)擔(dān)——這是大學(xué)管理者和研究人員經(jīng)常抱怨的問(wèn)題。
德羅格梅爾于5月16日接受了《今日物理》的采訪，以下是訪談內(nèi)容：
《今日物理》：
政府最近將登月計(jì)劃的目標(biāo)日期提前了4年，即2024年，而且為美國(guó)宇航局（NASA）2020年的財(cái)政預(yù)算增加了16億美元，以加速重返月球計(jì)劃的實(shí)施。我們?yōu)槭裁葱枰胤翟虑蚰兀?/span>
德羅格梅爾：
我是國(guó)家太空委員會(huì)的成員，我們認(rèn)為月球是通往火星的門戶。
顯然，我們已經(jīng)很久很久沒(méi)有去過(guò)另一個(gè)星球了——在那里，我們可以做很多非常重要的科學(xué)研究。特別是，我們可以在月球極地附近著陸——在那里，可能存在凍結(jié)的水，在那里，我們可以測(cè)試一些概念（包括我們?cè)谔罩械哪土?，以及如何?shí)現(xiàn)一個(gè)可持續(xù)的存在）——這是總統(tǒng)的目標(biāo)。
如果未來(lái)想要登陸火星——這是巨大的飛躍，需要分多個(gè)步驟實(shí)現(xiàn)的。
《今日物理》：
幾乎每個(gè)人，都承認(rèn)氣候正在發(fā)生變化，我想你也是。難道政府現(xiàn)在不應(yīng)該采取行動(dòng)限制氣候變化帶來(lái)的影響嗎？
德羅格梅爾：
政府關(guān)注的是真正有利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這個(gè)發(fā)展的關(guān)鍵在于尋找技術(shù)解決方案。
其中一項(xiàng)技術(shù)革命是水力壓裂法，它真正改變了這個(gè)國(guó)家的能源結(jié)構(gòu)，使我們得以實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。
傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著排放量增加，但是，我們的經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)，而排放量并沒(méi)有年復(fù)一年地增加。目前美國(guó)的排放量是自1992年以來(lái)的最低水平。
在技術(shù)方面，我們能做些什么來(lái)引導(dǎo)我們朝著正確的方向發(fā)展，同時(shí)又不會(huì)損害經(jīng)濟(jì)呢？
美國(guó)國(guó)家科學(xué)院提出了四個(gè)可以大規(guī)模應(yīng)用的解決方案，比如植樹(shù)造林，各種自然活動(dòng)。
正如你所說(shuō)，氣候正在發(fā)生變化，我們一直都在關(guān)注這一點(diǎn)，對(duì)此你可以從各個(gè)方面看到成效。
《今日物理》：白宮科技政策辦公室已經(jīng)開(kāi)始對(duì)美國(guó)的研發(fā)企業(yè)進(jìn)行全面審查。你覺(jué)得為什么需要這樣做呢？
德羅格梅爾：
我用的是“評(píng)估”這個(gè)詞。
我們國(guó)家有每四年一次的防務(wù)評(píng)估和能源評(píng)估，而研發(fā)評(píng)估可能每7到10年進(jìn)行一次。
我們應(yīng)該停一停，全面評(píng)估我們?cè)诠I(yè)、學(xué)術(shù)界和非營(yíng)利組織中所擁有的一切，具體來(lái)說(shuō)，涉及STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）教育、勞動(dòng)力資源以及我們?cè)趪?guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)地位。但是，實(shí)際上，我們從來(lái)沒(méi)有做過(guò)這類事情，從來(lái)沒(méi)有對(duì)我們的國(guó)家做過(guò)全面的評(píng)估。
進(jìn)行評(píng)估的部分原因是要回顧過(guò)去并問(wèn)自己：“我們目前在某些領(lǐng)域處于什么位置？我們什么地方做的不對(duì)？我們做的哪些決定可能并不正確？”
這項(xiàng)評(píng)估將是展望未來(lái)20年的前奏。重要的是，我們需要調(diào)查十年以上的狀況，從而確定國(guó)家在科技方面需要優(yōu)先考慮的事項(xiàng)。其他國(guó)家，尤其是中國(guó)，也在這樣做，中國(guó)人有很長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，而且有很多方法。
沒(méi)人能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出未來(lái)的事情，但如果我們以這個(gè)評(píng)估為起點(diǎn)，來(lái)展望未來(lái)二十年，我們就可以進(jìn)行更加合理地規(guī)劃預(yù)算，同時(shí)針對(duì)下一個(gè)預(yù)算周期為我們現(xiàn)在考慮的很多其他事情做出相應(yīng)的規(guī)劃或安排。
中國(guó)正在開(kāi)展一場(chǎng)持久戰(zhàn)，正在做我們關(guān)心的事情。
《今日物理》：你曾把中國(guó)作為榜樣？
德羅格梅爾：
是的，的確如此。一方面，我們對(duì)中國(guó)也有一些擔(dān)憂；另一方面，國(guó)際合作特別重要，使我們?cè)诳萍挤矫娅@益匪淺，我們將繼續(xù)保持合作。
我們需要保護(hù)我們的資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、想法和所有發(fā)現(xiàn)，但我們希望在保護(hù)與開(kāi)放之間取得平衡。
開(kāi)放使我們成為一個(gè)偉大的國(guó)家，并從根本上融入到研究工作之中，我們要找到平衡點(diǎn)。我們現(xiàn)在所處的世界與30至40年前不同，我們希望與那些跟我們有共同價(jià)值觀的人進(jìn)行國(guó)際合作，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)很重要。
《今日物理》：
開(kāi)放存取是科學(xué)界的一個(gè)大問(wèn)題。你說(shuō)過(guò)政府永遠(yuǎn)不會(huì)告訴科學(xué)家要把研究成果發(fā)表在哪里。但是你也說(shuō)過(guò)，OSTP正在審查現(xiàn)有的政策，該政策要求期刊出版商將聯(lián)邦資助的研究成果在發(fā)表后一年內(nèi)免費(fèi)提供。你能對(duì)這項(xiàng)政策做些什么改變？
德羅格梅爾：
我能做的事情并不多，關(guān)鍵是要確保研發(fā)企業(yè)實(shí)力強(qiáng)大，并且我們能夠獲得信息。
美國(guó)國(guó)家科學(xué)院剛剛發(fā)布了一份報(bào)告，旨在確保我們擁有足夠的信息，確保我們的科學(xué)在一定程度上是可復(fù)制的。但是在某些情況下，你無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樘崛?shù)據(jù)受到一定限制。
總的來(lái)說(shuō)，我們要確保開(kāi)放存取與研發(fā)企業(yè)的整體目標(biāo)是一致的，同時(shí)我們必須確保開(kāi)放存取不會(huì)讓我們的成果毫無(wú)保留地暴露給他人，以免讓他人輕易利用我們的成果而不必親自動(dòng)手。
我們希望采取措施，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)意、出版物和提案等被竊取，以及與觀念一致的國(guó)家共享正在審查的機(jī)密研究資助提案。我們想確保我們研究的巨大價(jià)值以及我們學(xué)者的創(chuàng)意能夠一直受到保護(hù)。
《今日物理》：
所有這些與開(kāi)放存取出版有什么關(guān)系呢？
德羅格梅爾：
想想開(kāi)放存取的含義——學(xué)術(shù)信息的可獲得性，免費(fèi)向公眾開(kāi)放。同時(shí)，我們必須保持警惕，保護(hù)我們的資產(chǎn)——順便說(shuō)一下，一切都是開(kāi)放的——這本身就存在沖突，但我們可以努力避免沖突。
我們正在就此開(kāi)展對(duì)話并制定計(jì)劃——如何平衡我們企業(yè)的這種重要開(kāi)放性：一方面確保開(kāi)放存取，另一方面，確保我們的成果不被竊取。
《今日物理》：在組織結(jié)構(gòu)方面，OSTP將有多少名副主任？他們將承擔(dān)哪些責(zé)任？
德羅格梅爾：
根據(jù)法律規(guī)定，OSTP最多可以有四名經(jīng)參議院批準(zhǔn)的副主任。
邁克爾?克拉西奧斯（Michael Kratsios）被總統(tǒng)提名為技術(shù)副主任。此外，我們需要有負(fù)責(zé)科學(xué)和國(guó)家安全的副主任，但他們目前還沒(méi)有得到參議院的批準(zhǔn)。
我們有三個(gè)部門，當(dāng)我開(kāi)始擔(dān)任OSTP主任時(shí)，曾考慮過(guò)我們是否需要第四個(gè)部門，但目前我看不出有這方面的迫切需要。
坦白說(shuō)，很多事情跨越了界限和學(xué)科，而我們所擁有的這三個(gè)部門完全可以滿足我們的需求。
《今日物理》：
很多人擔(dān)心聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）為5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)分配的頻率會(huì)干擾用于天氣預(yù)報(bào)的衛(wèi)星測(cè)量。這個(gè)問(wèn)題是否得到了充分的解決，以便FCC能夠推進(jìn)無(wú)線電頻譜的拍賣？
德羅格梅爾：
在2019年11月的世界無(wú)線電通信大會(huì)召開(kāi)之前，有一個(gè)程序正在進(jìn)行中，該程序?qū)?duì)所有競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)作出裁決。
作為一個(gè)國(guó)家我們必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，確保我們盡可能有效地共享這一頻譜，我絕對(duì)相信我們能做到。就在此刻，這個(gè)程序正在進(jìn)行中，它著眼于使5G的重要優(yōu)勢(shì)和諧共存，這是至關(guān)重要的，還有其他服務(wù)和能力，包括天氣預(yù)報(bào)。
《今日物理》：
作為一名氣象學(xué)家，你對(duì)天氣數(shù)據(jù)干擾問(wèn)題有什么看法？
德羅格梅爾：
研究表明，如果不能使用任何衛(wèi)星數(shù)據(jù)或衛(wèi)星數(shù)據(jù)大量減少，將對(duì)預(yù)測(cè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，我并未看到這種情況發(fā)生。
我絕對(duì)相信，我們將尋求一種解決方法，它能給納稅人帶來(lái)最大利益，并且對(duì)我們現(xiàn)有服務(wù)造成最小干擾。
相比德羅格梅爾剛上任時(shí)的表態(tài)，此次采訪，他對(duì)科技發(fā)展相關(guān)的多個(gè)方面進(jìn)行了闡述，而且觀點(diǎn)也明晰很多。特別看待中、美科技發(fā)展問(wèn)題上，雖然他也對(duì)中國(guó)的科技快速發(fā)展表示擔(dān)憂，但仍強(qiáng)調(diào)美國(guó)需與中國(guó)保持合作關(guān)系。
本文作者大衛(wèi)?克萊默（David Kramer）
資料來(lái)源：
Q&A: Kelvin Droegemeier, President Trump’s science adviser
