亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

?中山大學(xué)天文與空間科學(xué)研究院院長(zhǎng)李淼表示：量子力學(xué)和佛學(xué)沒(méi)有任何關(guān)系。

整理丨丁怡、袁圣艷、張師楷、李念

●　●　●

美國(guó)、歐共體某些項(xiàng)目的居前與喪失優(yōu)勢(shì)與科學(xué)決策機(jī)制有關(guān)

李淼：王院長(zhǎng)的演講多次提到了中國(guó)當(dāng)前科研決策中的“國(guó)家行為”，它的優(yōu)勢(shì)非常有利于做像“墨子號(hào)”這樣先鋒式的探索和實(shí)驗(yàn)，這一點(diǎn)我感同身受。第一顆先導(dǎo)衛(wèi)星“悟空號(hào)”，也得益于這種機(jī)制。華裔科學(xué)家丁肇中先生在美國(guó)主導(dǎo)探測(cè)暗物質(zhì)的AMS02實(shí)驗(yàn)，但在今天的美國(guó)確實(shí)很難發(fā)射這樣一顆衛(wèi)星。特朗普近日已宣布要要削減衛(wèi)生、健康、科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)。

在美國(guó)，通常是科學(xué)家提出計(jì)劃，然后層層上遞到國(guó)會(huì)和總統(tǒng)，或許還會(huì)遭遇政見不合的拉鋸戰(zhàn)，歐洲則需要整個(gè)歐共體來(lái)集體決策，執(zhí)行力就會(huì)大大下降。就我的研究領(lǐng)域，一年多前美國(guó)人探測(cè)到了引力波，這是在地面的實(shí)驗(yàn)，他們想到太空去做實(shí)驗(yàn)已經(jīng)申報(bào)了20年，在歐共體也是兩年前才剛剛通過(guò)。這說(shuō)明中國(guó)在決策方面有一定的優(yōu)越性。

國(guó)家支持、開放政策、多元平臺(tái)確保了我們決策的先進(jìn)

王建宇：國(guó)家剛剛加大科研力度時(shí)，不少人抱怨我們的科技比較浮躁，西方國(guó)家如何鼓勵(lì)原創(chuàng)。通過(guò)“墨子號(hào)”工程，很多人改變了這種認(rèn)識(shí)。這幾年，中國(guó)的科技發(fā)展確實(shí)特別快。2000年以來(lái)，我參加的科學(xué)院院工作會(huì)上，以往達(dá)到一般國(guó)際先進(jìn)水平的項(xiàng)目就可以上會(huì)討論了，這兩年要看是否國(guó)際領(lǐng)先。

除了國(guó)家支持外，還得益于我們的開放政策，像李淼老師這樣的海歸都回來(lái)了，在國(guó)外單獨(dú)做和在國(guó)內(nèi)大家一起做還是不一樣，很多新的東西層出不窮，科技的合作優(yōu)越性又體現(xiàn)出來(lái)了。

另外，美國(guó)的審批制度中有時(shí)未必完全是科學(xué)性在起作用，夾雜著政治和利益斗爭(zhēng)，但在中國(guó)，至少?gòu)目茖W(xué)家到領(lǐng)導(dǎo)人，都是視該科研是否真正在國(guó)際前沿，能否真出結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)。

我很幸運(yùn)，2007年經(jīng)科學(xué)院院領(lǐng)導(dǎo)介紹認(rèn)識(shí)了潘院士，并開始合作。半年不到，科學(xué)院就啟動(dòng)有史以來(lái)最大的一個(gè)項(xiàng)目來(lái)驗(yàn)證此事的可行性，而且一下子就組織一個(gè)隊(duì)伍，這種速度和方法在國(guó)外是不太可能的。

在激光領(lǐng)域和半導(dǎo)體領(lǐng)域，中國(guó)從落后不多到喪失商機(jī)

李淼：中國(guó)科學(xué)和專家體量越來(lái)越大，要想在科學(xué)上引領(lǐng)，國(guó)家就必須選一些有可能突破的方向支持，“墨子號(hào)”是罕見的領(lǐng)跑的方向之一。這里也有一些歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。中國(guó)人在美國(guó)人之后一年做出激光器，后來(lái)沒(méi)有持續(xù)經(jīng)費(fèi)的支持，就喪失了科學(xué)和商業(yè)的先機(jī)；半導(dǎo)體，我們本來(lái)也不落后多少，但是沒(méi)有選擇性跟上，現(xiàn)在中國(guó)芯片60%是進(jìn)口。量子計(jì)算和量子通訊，現(xiàn)在盡管在實(shí)驗(yàn)室階段，但如果有持續(xù)支持，直到突破實(shí)現(xiàn)民用，會(huì)為國(guó)家?guī)?lái)巨大的改變。

目前做實(shí)驗(yàn)的時(shí)間有限，地球同步衛(wèi)星是下一步目標(biāo)

李淼：我現(xiàn)在更多時(shí)間在做科學(xué)普及和科學(xué)傳播。請(qǐng)教王院長(zhǎng)，“墨子號(hào)”在天上做實(shí)驗(yàn)時(shí)，每次通訊可以持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？傳輸比特量多大？

王建宇：現(xiàn)在用的是太陽(yáng)同步軌道衛(wèi)星，繞地球轉(zhuǎn)一圈大概100分鐘，每天一個(gè)地方只過(guò)兩次，白天一次，晚上一次。做通訊實(shí)驗(yàn)有兩個(gè)條件，第一衛(wèi)星要看得到；第二背景不能太亮。因此，每個(gè)地面站一天最多做一次實(shí)驗(yàn)，最長(zhǎng)10分鐘左右，多的幾百秒，少則幾十秒，甚至十幾秒。多少比特量？原來(lái)設(shè)計(jì)指標(biāo)是要超過(guò)每秒1K，后來(lái)做得比較好，能達(dá)到每秒到十幾K，小規(guī)模的密鑰應(yīng)用已經(jīng)夠了。如果每年能產(chǎn)生1G的密鑰，就能滿足國(guó)家很多方面的需求了。

如何突破？需要設(shè)計(jì)一個(gè)中高軌衛(wèi)星，高度到36000公里，我們稱之為地球同步軌道衛(wèi)星。衛(wèi)星像燈一樣一直掛在空中，就可以隨時(shí)使用了。白天能否做？可以考慮用極窄光學(xué)濾波或者隔離技術(shù)，把光濾波器的帶寬做得極窄，就有可能。這兩個(gè)技術(shù)有待于今后幾年突破。

?2008年在青海湖外場(chǎng)試驗(yàn)選點(diǎn)，與對(duì)面相距幾十公里的地點(diǎn)作對(duì)接，所有的實(shí)驗(yàn)都是在半夜里操作。

四個(gè)基站三層目標(biāo)的不斷挑戰(zhàn)，完全領(lǐng)跑于國(guó)際

李淼：為什么要建四個(gè)基站（注：“墨子號(hào)”工程在地面有四個(gè)接收站）？

王建宇：有一個(gè)過(guò)程。2007年潘建偉院士設(shè)的目標(biāo)只是能做成世界第一個(gè)密鑰分發(fā)；2011年地面青海湖實(shí)驗(yàn)做得很成功，科學(xué)家要求就提高了。他說(shuō)，量子糾纏中“貝爾（Bell）不等式破缺”的驗(yàn)證是全世界矚目的難點(diǎn)，我們能否放上去做？我說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)非常大。他說(shuō)作為拓展項(xiàng)目，言下之意就是失敗了也沒(méi)有關(guān)系，我就答應(yīng)了。過(guò)段時(shí)間他看做得很好又說(shuō)，能否把隱形傳態(tài)也做進(jìn)去？這叫額外任務(wù)?？茖W(xué)院簽任務(wù)書，第一、第二項(xiàng)做到是完成任務(wù)，三項(xiàng)都完成就叫做圓滿完成任務(wù)。蒙上帝眷顧，我們都做成了。

密鑰是從天上往下發(fā)，要進(jìn)行量子為密鑰的通信演示，因此至少在地上放兩個(gè)站；第二個(gè)是我們怕實(shí)驗(yàn)時(shí)間不夠——地面點(diǎn)時(shí)間會(huì)比較多，實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)就加強(qiáng)了。選擇西邊的三個(gè)站，就可以兩兩成對(duì)做糾纏實(shí)驗(yàn)，這樣做糾纏分發(fā)就多一倍的機(jī)會(huì)，這是非常關(guān)鍵的。做糾纏天上要有兩個(gè)發(fā)射機(jī)，萬(wàn)一有一個(gè)發(fā)射機(jī)不能正常工作，我們還能把一個(gè)測(cè)量端放在天上，單邊糾纏還能做成，這些都是為了提高可靠性。

“三只鞋上月球”的比喻來(lái)理解隱形態(tài)傳輸原理

李淼：我解釋一下量子不可克隆定理。

在經(jīng)典物理學(xué)中，東西都是可以克隆的，比如一張報(bào)紙，無(wú)論黑白、彩色都可以復(fù)印出來(lái)；這眼鏡挺好看的，在工廠里面可以“山寨”。這些都是經(jīng)典克隆，但量子不可克隆。在微觀世界，任何一個(gè)基本粒子在什么地方，有多大速度完全不確定。如果一個(gè)客體是不確定的，物理上證明不能克隆，那么技術(shù)上壓根是不可行的。

要想把光子偏振克隆到另外一個(gè)光子上是做不到的。打個(gè)比方，經(jīng)典世界左腳鞋永遠(yuǎn)是左腳，右腳永遠(yuǎn)是右腳的，量子鞋可能是左腳也可能是右腳，也可能來(lái)回變化，我就沒(méi)有辦法克隆，這也是量子克隆難以竊聽的最根本的原因。

把一個(gè)粒子比喻成鞋，我想把右腳皮鞋送到月亮上去，但量子不可克隆，怎么送？沒(méi)有辦法送不可克隆的東西。但是隱形態(tài)傳輸想了20多年，想出了一個(gè)非常絕妙的辦法。我先找一對(duì)量子皮鞋——一定是一只左一只右。我把其中一只送到月球上，我不知道左右，但是量子糾纏告訴我們一定是一只左一只右。而第三只皮鞋，是我本來(lái)想送上去的，我不送，因?yàn)槲乙呀?jīng)送了一只皮鞋，一對(duì)量子皮鞋一只留在我手里，另外一只送到月球上，現(xiàn)在拿第三只皮鞋不管是左右，我想送到月球上，把第三只皮鞋跟我手里其中一只比較，全是右，顯然月球的是左腳，就讓月球的翻過(guò)來(lái)。如果第三只皮鞋是左腳，我手里面本來(lái)有一只，假定是右，一看肯定是一左一右，這個(gè)好理解，因?yàn)榈谌恍土粼谑掷锏呐鋵?duì)了，而月球上的那只本來(lái)也和留在手里的鞋配對(duì)。說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，道理很深。

?李淼在著作《給孩子講量子力學(xué)》中，用漫畫對(duì)“左腳”、“右腳”比喻來(lái)理解隱形態(tài)傳輸原理

隱形態(tài)投入民用將實(shí)現(xiàn)了不起的破壞和恢復(fù)

王建宇：能否舉個(gè)例子，隱形傳態(tài)如何真正進(jìn)入應(yīng)用？

李淼：如果我想傳輸?shù)南到y(tǒng)是量子態(tài)的，比如量子態(tài)的我傳輸?shù)搅硪粋€(gè)地方，必須在這個(gè)地方把我破壞掉，把破壞掉的信息通過(guò)我剛才說(shuō)的三只鞋的故事分發(fā)到另外一個(gè)地方去，另外一個(gè)地方可以把我的態(tài)或者我的人完全恢復(fù)。這告訴我們兩件事，量子態(tài)的我不可能拷貝成兩個(gè)李淼；如果想把我傳輸?shù)酵獾厝ィ仨毎驯镜乩铐禋绲?，第三個(gè)地方恢復(fù)。如果可以實(shí)現(xiàn)的話非常了不起。

量子計(jì)算機(jī)可能在50年左右實(shí)現(xiàn)

王建宇：一位資深專家說(shuō)，量子計(jì)算機(jī)可能是明天做出來(lái)，也可能是一千年以后做出來(lái)，怎么理解？

李淼：算盤是經(jīng)典計(jì)算機(jī)，計(jì)算機(jī)是體量、容量放大的算盤，電路里面每個(gè)邏輯門開和關(guān)就是算盤里面的算盤珠。算盤珠只有兩個(gè)態(tài)，出現(xiàn)和不出現(xiàn)，而量子計(jì)算不是算盤珠了，它的不確定性原理決定了量子有無(wú)窮多個(gè)態(tài)，可出現(xiàn)也可不出現(xiàn)，概率就在0和1之間，累加后會(huì)有很多很多量子比特。如果把經(jīng)典計(jì)算比喻成走迷宮的一條道，那迷宮只有一條道走出去，量子計(jì)算是同時(shí)走所有的道，像1可出現(xiàn)也可不出現(xiàn)，也可同時(shí)出現(xiàn)，但是概率不一樣，你可同時(shí)走所有的可能性。以倒水為例，這杯水嘗試了所有道，量子計(jì)算就是倒一杯水的過(guò)程，肯定有一條效率最高的通道。

到底何時(shí)可以實(shí)現(xiàn)，最近我比較樂(lè)觀，要做量子計(jì)算要到微觀層面上實(shí)現(xiàn)量子態(tài)，而且保留足夠長(zhǎng)的時(shí)間，把計(jì)算過(guò)程完成對(duì)科學(xué)家是最大的挑戰(zhàn)，有可能計(jì)算尚未完成，量子態(tài)就會(huì)破壞掉，現(xiàn)在用離子阱可讓量子態(tài)保留足夠長(zhǎng)時(shí)間。我預(yù)測(cè)10年實(shí)現(xiàn)不了，應(yīng)該是50年之內(nèi)。

是否糾纏目前依然難以證明，但糾纏態(tài)的應(yīng)用已成熟

中國(guó)科學(xué)院上海分院在讀博士生林榕梅：怎樣判斷兩個(gè)物質(zhì)是否發(fā)生了量子糾纏？

王建宇：量子糾纏現(xiàn)象存在于微觀世界里面，物理學(xué)家經(jīng)常說(shuō)因?yàn)榇嬖谟谖⒂^世界，所以在宏觀世界里面看不到，可究竟微觀世界和宏觀世界分界線在哪里，目前為止在理論上中沒(méi)有一個(gè)物理學(xué)家能準(zhǔn)確回答出來(lái)這個(gè)問(wèn)題。如何知道兩個(gè)任意量子之間究竟糾纏不糾纏？我們可以來(lái)測(cè)量。而在實(shí)際操作過(guò)程之中，更有意義的是我們可以想辦法產(chǎn)生出一對(duì)糾纏的量子態(tài)，再用這些糾纏態(tài)的量子解決我們實(shí)際過(guò)程中所需要解決的問(wèn)題。比如量子定位中，如果用糾纏態(tài)測(cè)量時(shí)間，精度就會(huì)高于通常的辦法。

李淼：我認(rèn)為在原則上目前為止確實(shí)無(wú)法確定兩個(gè)量子是否糾纏，但是像王院長(zhǎng)所說(shuō)，即使不知道為何糾纏也可以設(shè)計(jì)產(chǎn)生糾纏對(duì)。每產(chǎn)生一對(duì)光子，我們就可以讓它們糾纏起來(lái)，在物理原理上就是產(chǎn)生一對(duì)球?qū)ΨQ的光子，讓它們一個(gè)自旋向上一個(gè)自旋向下。產(chǎn)生量子的過(guò)程可以比作我們生產(chǎn)鞋子時(shí)，不需要知道生產(chǎn)的到底是左腳還是右腳的鞋子，而只需要在工序上保證一直是左右腳的鞋子交替生產(chǎn)的就可以了。至于檢驗(yàn)是否糾纏的辦法，就是貝爾不等式被破壞的實(shí)驗(yàn)。

量子力學(xué)和佛學(xué)沒(méi)有任何關(guān)系

康華互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)生陳文普：有人說(shuō)現(xiàn)在的量子理論和古代中國(guó)講的陰陽(yáng)、風(fēng)水、易經(jīng)等觀點(diǎn)有相似之處。而現(xiàn)在也有很多人宣稱要將量子理論應(yīng)用到了生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域，是否可信？

李淼：王院長(zhǎng)演講中已明確了，目前并不存在所謂的量子醫(yī)學(xué)、量子生物學(xué)等方面的學(xué)科研究。醫(yī)學(xué)是一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，是一個(gè)系統(tǒng)學(xué)。中醫(yī)一定要和量子力學(xué)扯上關(guān)系，我認(rèn)為在邏輯上并不成立。至于量子理論和傳統(tǒng)中國(guó)文化之間的關(guān)系，我已經(jīng)應(yīng)“文匯筆會(huì)”之邀，寫了一篇量子力學(xué)和佛教之間的關(guān)系的文章，具體內(nèi)容不久會(huì)呈現(xiàn)，觀點(diǎn)是量子力學(xué)和佛學(xué)沒(méi)有任何關(guān)系。

量子力學(xué)并非顛覆牛頓力學(xué)，而是擴(kuò)大了物理包容范圍

華東理工大學(xué)碩一學(xué)生侯志偉：量子力學(xué)提出以后，很多人都認(rèn)為是打開了一個(gè)“潘多拉魔盒”。我想請(qǐng)問(wèn)量子力學(xué)理論是否對(duì)微積分學(xué)，經(jīng)典物理學(xué)構(gòu)成了顛覆性的威脅？

王建宇：我覺得量子力學(xué)的出現(xiàn)并沒(méi)有否定牛頓力學(xué)，它們產(chǎn)生沖突的原因只是因?yàn)槔碚摳采w的范圍不太一樣?？梢哉f(shuō)量子力學(xué)是比牛頓力學(xué)在更大程度上包含了物理現(xiàn)象，也許以后又會(huì)出來(lái)一個(gè)理論把量子力學(xué)包含進(jìn)去，這就是科學(xué)發(fā)展的一個(gè)過(guò)程。但我們并不能因?yàn)榱孔恿W(xué)的出現(xiàn)而說(shuō)牛頓力學(xué)是錯(cuò)的，它對(duì)宏觀世界的描述依然是正確的。比如航天工程領(lǐng)域，在計(jì)算軌道運(yùn)行時(shí)我們就會(huì)用到牛頓力學(xué)的知識(shí)。

李淼：我也覺得量子力學(xué)的出現(xiàn)并不意味著對(duì)經(jīng)典理論有顛覆性威脅，從實(shí)際運(yùn)用的角度來(lái)說(shuō)，量子力學(xué)應(yīng)用到的幾大領(lǐng)域，比如激光發(fā)射器、半導(dǎo)體、核磁共振等技術(shù)，都是量子力學(xué)和其他諸如微積分、牛頓力學(xué)等理論融合起來(lái)才生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，它們可以互相合作。缺了任何一種學(xué)說(shuō)，我們今天都不會(huì)享受到這么先進(jìn)豐富的科技成果。

真正一流的科研人才，核心的工作支撐在中國(guó)國(guó)內(nèi)

美國(guó)密歇根州某大學(xué)員工鄭康妮：目前中國(guó)國(guó)內(nèi)的制度相對(duì)比較優(yōu)化，有何措施能夠吸引更多國(guó)外的科技人才回國(guó)工作，避免人才的流失和浪費(fèi)？

王建宇：我認(rèn)為從某種意義上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在應(yīng)該是“回收”送到國(guó)際上的中國(guó)人才的時(shí)候了。國(guó)家已出臺(tái)了許多政策，如“百人計(jì)劃”、“千人計(jì)劃”、“萬(wàn)人計(jì)劃”等，都是為了吸引國(guó)外的學(xué)者回到國(guó)內(nèi)發(fā)展。當(dāng)然也要預(yù)防因?yàn)榭吹浇?jīng)費(fèi)豐厚而回國(guó)的投機(jī)。

我很多同學(xué)都曾在或在國(guó)外學(xué)習(xí)生活，李淼老師應(yīng)該也深有體會(huì)。一方面，在前期，你的科研工作會(huì)進(jìn)展順利，生活優(yōu)越，但一定階段便會(huì)遭遇門檻，受到許多質(zhì)疑，很難進(jìn)入核心部門，除非非常拔尖。像潘建偉這樣頂尖的科學(xué)家，真正要做出讓全世界轟動(dòng)的科研成果，一定要回到國(guó)內(nèi)才可行，因?yàn)檫@樣強(qiáng)度的重大支持在國(guó)外是很難得到的；另一方面，目前祖國(guó)的大門向海歸敞開，部分科研工作者如果暫時(shí)不能全職回來(lái)的話，或者配偶、子女還愿意在國(guó)外，國(guó)家也有很多非常靈活的政策。

李淼：“青年千人計(jì)劃”中提及一些政策非常吸引人。不過(guò)有一個(gè)問(wèn)題，不屬于該計(jì)劃范圍內(nèi)的海歸，國(guó)家應(yīng)該考慮出臺(tái)新的政策。

科研的動(dòng)力在于應(yīng)用，量子通信投入民用并不遙遠(yuǎn)

華東師范大學(xué)哲學(xué)教師佟珊：在人類發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，一種是統(tǒng)治秩序，一種是目標(biāo)秩序，我比較擔(dān)心的是墨子號(hào)或者量子力學(xué)的未來(lái)發(fā)展，會(huì)否造成馬爾庫(kù)塞說(shuō)的“單向度的人”，因?yàn)槊癖姳旧聿惶私饧夹g(shù)在未來(lái)對(duì)個(gè)體幸福走向的影響？

王建宇：科學(xué)研究最早起源于人類對(duì)自然的好奇。社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，如果回望人類對(duì)自然的認(rèn)識(shí)，可以發(fā)現(xiàn)仍然只是很小的一部分。這也是目前科學(xué)工作中花時(shí)間花財(cái)力和精力去做研究的一大動(dòng)力。如果科研成果一直是無(wú)用的狀態(tài)，這個(gè)研究也不會(huì)長(zhǎng)久持續(xù)。正如《科學(xué)美國(guó)人》雜志對(duì)創(chuàng)新的評(píng)論：最偉大的創(chuàng)意往往也伴隨著最高的風(fēng)險(xiǎn)，但一個(gè)創(chuàng)意從引人發(fā)笑到變成大勢(shì)所趨，往往用不了多長(zhǎng)時(shí)間，而其中有一些，顯然會(huì)帶來(lái)變革。如今過(guò)了七八年，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)看到了量子力學(xué)發(fā)展的契機(jī)，一切都比預(yù)料的來(lái)得快。

當(dāng)然，目前中國(guó)大多數(shù)人對(duì)量子通信還不太了解。國(guó)內(nèi)也需要像像李淼老師這樣的學(xué)者進(jìn)行科普宣傳，讓大眾了解量子力學(xué)究竟是什么，這也會(huì)推動(dòng)科技的發(fā)展。

我認(rèn)為量子進(jìn)入到個(gè)人使用層面的時(shí)間可能也不會(huì)很遙遠(yuǎn)，到某一天，可能每個(gè)pos機(jī)都會(huì)產(chǎn)生量子密碼，這個(gè)密碼甚至你自己都不知道，也就不會(huì)存在各種盜刷事件了。

解決科學(xué)帶來(lái)的“人的單向度”異化，仍需要科學(xué)

李淼：回望過(guò)去兩百多年的工業(yè)化歷程，我們一直在擔(dān)心，人是否會(huì)被科技成就和工業(yè)革命帶來(lái)的成果所異化？的確科技發(fā)展帶來(lái)許多現(xiàn)代病，人可能真的會(huì)被科技所塑造。

但是，我個(gè)人覺得解鈴還需系鈴人，要改變科學(xué)帶來(lái)的異化實(shí)際仍需要科學(xué)。舉個(gè)例子，回國(guó)后我很少開車，一定程度上有所不便。但是共享經(jīng)濟(jì)又把我們解放出來(lái)。人的選擇從最初的單一變成多元化，就變得更自由了。

對(duì)于科技的未來(lái)，我個(gè)人非常樂(lè)觀。隨著技術(shù)的日益發(fā)展，個(gè)人可以節(jié)省大量時(shí)間去喝咖啡、聊天、娛樂(lè)。別人可以幫我做事，我也可以幫別人做事，但是我的工作效率提高了，人實(shí)際得到了很大的解放。如果量子計(jì)算可以實(shí)現(xiàn)，解放度更大了，可能工作一個(gè)小時(shí)就夠了。當(dāng)然這也會(huì)帶來(lái)一些其他社會(huì)問(wèn)題，今天暫且不談。

新的城市化、科技革命帶來(lái)的新問(wèn)題，但是我相信社會(huì)和科技生活會(huì)最終會(huì)解決它們。

注：本文經(jīng)許可轉(zhuǎn)載自“文匯講堂”。

制版編輯：李 赫丨