難忘:新冠與中國科學(xué)的2020
● ● ●
2020年,沒有人猜到開頭就是一場大疫,生命以未曾預(yù)料的方式消逝,世界陷入前所未有的混亂。
疫情猶如戰(zhàn)場,需要科學(xué)家們的強力支援。醫(yī)生們在一線搶救危重病人,病毒學(xué)家解析病毒序列,公共衛(wèi)生學(xué)者為疫情防控建言獻策,免疫學(xué)家們攻堅疫苗研發(fā),探索在保證安全性的前提下加速進度。隨著多款新冠疫苗研發(fā)成功,擺脫這場疫情,全球交流重啟的希望就在前方。
新冠疫情改變了我們的學(xué)習(xí)、工作和出行。社交活動、工作學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)為線上,佩戴口罩與保持社交距離成為常態(tài)??挂咝枨笠泊呱嗽S多技術(shù)應(yīng)用,健康碼、測溫儀、智能機器人,已經(jīng)深入到人們的生活。我們熱烈擁抱技術(shù)進步帶來的便利,也需警惕技術(shù)的濫用,謹記技術(shù)創(chuàng)新的初衷。
這一年,中國的基礎(chǔ)科學(xué)依然勢頭強勁?!版隙鹞逄枴钡脑虑蛑庙樌Y(jié)束,帶回1.731千克月壤;浩瀚太空中,“天問一號”正在按計劃飛向火星;天眼FAST的新發(fā)現(xiàn),終結(jié)了天文學(xué)界持續(xù)多年的爭論;量子計算機“九章”研制成功,第一次幫助中國實現(xiàn)了“量子計算優(yōu)勢”;隨著最后一顆“北斗”導(dǎo)航衛(wèi)星的升空,中國部署完成自己的全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)。
這一年,小學(xué)生寫出博士論文、大教授卻靠復(fù)制粘貼出成果;“雙一流”大學(xué)首次評估即將落幕,但中國雙一流距離“世界一流”還有幾公里還是個問題。科學(xué)的進程是曲折的,科學(xué)精神的培育也是如此。
下面,讓我們一起回顧2020年的科學(xué)故事。
1
年度關(guān)注:關(guān)于新冠,探索的路上我們走了多遠

自第一例新冠患者在武漢被報告至今,已經(jīng)過去一年。這一年中,我們對新冠的科學(xué)認知不斷更新,但仍有許多疑問懸而未決。
我們知道導(dǎo)致新冠肺炎的病毒是一種類SARS的冠狀病毒,中國病毒學(xué)家在1月初就測出了它的全基因組序列。但是,新冠病毒的源頭具體在哪里,如何進入我們?nèi)祟惿鐣?,仍是科學(xué)家無法解答的問題。我們只知道它來源于動物,很可能是蝙蝠。(參看文章:就在武漢,中科院團隊揭示蝙蝠可能為新型冠狀病毒宿主)
新冠的感染癥狀在不同人身上并非完全一樣:常見的癥狀包括發(fā)燒或戰(zhàn)栗、咳嗽、呼吸不暢、虛弱、肌肉酸痛、頭痛、喪失味覺、嘔吐、腹瀉等等;也有一些人感染后雖然呼吸道等標(biāo)本新冠病毒病原學(xué)檢測陽性,但并沒有任何發(fā)病的癥狀,他們是無癥狀感染者(參看文章:無癥狀感染者,會導(dǎo)致大規(guī)模傳染嗎?)。
感染過新冠的人也可能核酸檢測再次陽性,盡管他們只是人群中的極少數(shù)。在他們身上,我們不能分離出活病毒。科學(xué)家們還不清楚復(fù)陽的原因。最近一個研究認為,病毒的RNA有可能被逆轉(zhuǎn)錄到了被感染細胞的基因組中,但也有人認為證據(jù)不足,仍然需要繼續(xù)探索。[1](參看文章:新冠患者復(fù)陽,是因為病毒整合到了他們的基因組?)
新冠病毒不僅可以感染人,還可以感染動物,包括貓、狗和水貂(參看文章:千萬水貂遭撲殺,新冠病毒 “貂傳人” 意味著什么?)。美國動物園的老虎和南非動物園的美洲獅也中過招。來自荷蘭和丹麥的報告表明,新冠病毒還可能從水貂傳播給人類。
在尋找治療新冠患者有效藥物的路上,我們滿懷希望,卻又忐忑不安。好消息是,大部分人感染新冠病毒都是輕癥,甚至沒有癥狀,但老年人和有基礎(chǔ)疾病的脆弱群體有更大的可能在感染后發(fā)展為重癥(參看文章:病毒排毒最長達37天,最新研究揭示患者病亡的危險因素)。
目前,只有地塞米松被證明有助于救治重癥患者,而大多數(shù)被報以期望的藥物,比如羥氯喹和洛匹那韋/利托那韋,最后都被證明無效。從新冠康復(fù)患者血漿中提取的免疫球蛋白對危重癥患者有良好的治療效果,但這種方法因原料的稀缺性無法大規(guī)模推廣。(參看文章:新冠肺炎16種療法追蹤:哪些藥物有效?)
戲劇化的是,被稱為“人民的希望”的瑞德西韋,世界衛(wèi)生組織的團結(jié)試驗顯示沒有證據(jù)表明瑞德西韋對提高患者生存率有用 [2],而美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)則批準(zhǔn)用瑞德西韋治療新冠肺炎,承認其有效性[3]。
疫情肆虐,全球經(jīng)濟活動和交流重啟,所有人感染新冠后實現(xiàn)群體免疫的想法太天真,犧牲脆弱群體不是文明(參看文章:群體免疫是什么,它能用來防疫新冠病毒嗎?)。進展迅速的疫苗研發(fā)給人們帶來些許希望。
世界各地的疫苗研發(fā)團隊采取的路線雖各不相同,但其中的佼佼者都將疫苗的研發(fā)周期從原來的兩到三年甚至更久縮短到了一年以內(nèi)。跨國藥企輝瑞(Pfizer)和德國公司BioNTech合作研發(fā)的mRNA疫苗三期試驗結(jié)果顯示達95%的有效率,已在美國、英國等六個國家批準(zhǔn)使用;美國公司Moderna的mRNA疫苗三期試驗有效性達到94.5%;中國國藥北京生物制品研究所的滅活疫苗三期有效性86%,已在阿聯(lián)酋注冊;英國阿斯利康公司(AstraZeneca)和牛津大學(xué)團隊的腺病毒載體疫苗雖然因為一個實驗設(shè)計中的意外“誤打誤撞”獲得了最高90%的有效率,也將迎來英國監(jiān)管機構(gòu)的評估。[4](參看文章:美國批準(zhǔn)第二款新冠疫苗投入緊急使用;美國監(jiān)管機構(gòu)批準(zhǔn)輝瑞新冠疫苗,下周開始接種;又一國產(chǎn)疫苗公布一二期臨床結(jié)果,對老年人安全有效)
上個周六,國務(wù)院發(fā)布會介紹了新冠疫苗的接種“兩步走”策略,第一步針對感染風(fēng)險較高的重點人群,第二步符合條件的群眾可以“應(yīng)接盡接”(參看文章:國內(nèi)新冠疫苗接種兩步走:先重點人群,再應(yīng)接盡接,逐步建立免疫屏障)。對于普通人而言,明年打上新冠疫苗似乎是一件可以期待的事。不過,疫苗的效果能持續(xù)多久,是否能達到一年或兩年,甚至更長時間,囿于觀察時間限制,我們還無從得知。冬天還未過去,保持社交距離,做好防護依然是正經(jīng)事。
2
國內(nèi)五項重大科學(xué)進展
01 中國天眼多次探測到“快速射電暴”

FAST望遠鏡探測到快速射電暴;攝影:黃琳、楊清亮,王鉑鈞、張春風(fēng)、姜金辰;后期:崔起生;圖源:北京大學(xué)新聞網(wǎng)https://news.pku.edu.cn/jxky/4b63d7ddc32c493b861d4de24821c325.htm
“快速射電暴” 是2007年發(fā)現(xiàn)的一種來自銀河系外的射電天文現(xiàn)象。它是一種爆發(fā)持續(xù)時間僅為幾個毫秒的無線電脈沖,卻可在這極短的時間內(nèi)顯示出極高的亮度。射電天文學(xué)家們至今仍未理解引起這一現(xiàn)象的高能天體物理過程。中國的500米口徑球面射電望遠鏡(FAST)今年首次探測到快速射電暴多次重復(fù)爆發(fā),其探測成果讓科學(xué)家們離真相近了一步。(參看文章:“天眼”終“獵暴” | 賽先生天文)
10月29日和11月5日(北京時間10月28日和11月4日),《自然》雜志發(fā)表了兩篇基于FAST的快速射電暴研究成果,它們由來自北京大學(xué)科維理天文與天體物理研究所、中國科學(xué)院國家天文臺和美國內(nèi)華達大學(xué)的研究人員完成,描述了快速射電暴的新特征。[5]
國際上關(guān)于射電暴的主流理論有二,一方認為它是宇宙災(zāi)變事件造成的爆發(fā),另一方則認為它是粒子在強磁場中穿行產(chǎn)生的。中科院國家天文臺首席研究員韓金林表示,通過對11次射電爆發(fā)的高靈敏度偏振信號解析,F(xiàn)AST用直接的觀測結(jié)果否定了宇宙災(zāi)變的理論。[6]
天文學(xué)高度依賴觀測,而FAST就是一只最好的“天眼”。自今年1月11日開放運行以來,它已發(fā)現(xiàn)了240多顆脈沖星,基于FAST數(shù)據(jù)發(fā)表的論文達40余篇。自11月位于波多黎各的阿雷西博天文臺(Arecibo Observatory)的305米口徑射電望遠鏡平臺在退役前坍塌,F(xiàn)AST成為世界上唯一的巨型射電望遠鏡。
02 北斗導(dǎo)航系統(tǒng)建成
6月26日,第55顆北斗導(dǎo)航衛(wèi)星發(fā)射成功,隨著它的順利入軌,北斗三號全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)星座部署完成。目前,導(dǎo)航市場主要被美國GPS系統(tǒng)壟斷。中國自20世紀(jì)80年代形成了國產(chǎn)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略,2000年年底建成北斗一號系統(tǒng),向中國提供服務(wù);2012年年底,建成北斗二號系統(tǒng),向亞太地區(qū)提供服務(wù);2020年,全面建成北斗三號系統(tǒng),向全球提供服務(wù)。
北斗三號衛(wèi)星總設(shè)計師陳忠貴介紹,此后,北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的重點工作今后將從工程建設(shè)轉(zhuǎn)移至維護穩(wěn)定運行、提高服務(wù)水平。[7]
03 “嫦娥” 月球挖土歸來

圖源:中國探月與深空探測網(wǎng)
中國探月計劃的“繞落回”三部曲迎來終章。11月24日凌晨4點半,“嫦娥五號“探測器隨長征五號運載火箭在海南文昌火箭發(fā)射基地升空。12月17日凌晨1點59分,“嫦娥五號”返回器攜帶1.731千克的月球樣品 [8],按預(yù)定計劃著陸于內(nèi)蒙古四子王旗航天著陸場。[9]
通過月壤,科學(xué)家們可以研究月亮巖石圈的組成和分布和地月演化的歷史信息。在此之前,中國曾從美國處獲贈過1克月壤,其中0.5克用于研究。[10] 12月17日,國家航天局副局長吳艷華表示,中國政府愿意與各國志同道合的機構(gòu)和科學(xué)家共享月球樣品、有關(guān)探測數(shù)據(jù),以進行科學(xué)分析。(參看文章:中國探月工程“三步走”收官:嫦五配胖五,回家之前挖點土;“嫦娥” 回來了!一文回顧嫦娥五號探月之旅)
04 “天問一號” 奔向火星

天問一號發(fā)射 圖源:中國航天科工集團有限公司
7月23日,“天問一號”火星探測器在海南文昌發(fā)射場由長征五號遙四運載火箭發(fā)射升空。至今,它已累計飛行約3.7億公里,飛離地球1億多公里。
國家航天局副局長、探月工程副總指揮吳艷華12月17日表示,按預(yù)定計劃,“天問一號”將于明年2月中旬到達火星,開始繞火探測;明年5月中旬計劃著陸火星巡視探測。[11] 這是繼2011年因發(fā)射失敗而墜毀的“螢火一號”之后,中國火星探測計劃再度啟程。(參看文章:蘇萌解讀“天問一號”:中國人為什么要探測火星?|巡天報告)
“天問一號”背負五大科學(xué)目標(biāo),將研究火星形貌與地質(zhì)構(gòu)造特征、表面土壤特征與水冰分布、表面物質(zhì)組成、大氣電離層及表面氣候與環(huán)境特征、物理場與內(nèi)部結(jié)構(gòu)。[12]
05 中國量子計算實現(xiàn)優(yōu)越性

九章量子原型機
2020年的最后一個月,中國量子計算團隊傳出捷報,中國科技大學(xué)潘建偉、陸朝陽團隊研發(fā)的光子量子計算機實現(xiàn)了“量子計算優(yōu)越性”,這意味著其求解某一特定問題的速度達到目前全球最快的超級計算機的一百萬億倍,遠超經(jīng)典計算機。[13] 北京時間12月4日凌晨,該工作在《科學(xué)》雜志在線發(fā)表。此前的2019年10月,谷歌曾在全球第一次實現(xiàn)量子計算優(yōu)越性。(參看文章:中國科學(xué)家實現(xiàn) “量子優(yōu)越性”,計算速度比超級計算機快100萬億倍)
在全球范圍內(nèi),量子計算機目前還未實現(xiàn)解決實際問題的應(yīng)用,一些專家也認為從實驗到應(yīng)用仍有很長的路要走,而目前經(jīng)典算法也仍有突破優(yōu)越性的可能。陸朝陽對量子計算在未來的迅速發(fā)展抱有信心,他認為,量子計算優(yōu)越性的實現(xiàn)并非一蹴而就,而是不斷迭代的經(jīng)典算法和不斷提升的量子計算硬件的競爭,而量子計算終將產(chǎn)生經(jīng)典計算機無法企及的算力。
3
學(xué)界十大熱議事件
01 P3實驗室怎么建,才能最大發(fā)揮其作用?
生物安全三級和四級(P3、P4)的高等級生物安全實驗室可保護實驗人員免受感染、防止病原體泄露。在新冠病毒這樣的新興烈性傳染病毒肆虐時,病毒機理研究、疫苗研發(fā)等工作都離不開高等級生物安全實驗室的支持。
5月21日,國家發(fā)改委、國家衛(wèi)健委、國家中醫(yī)藥局聯(lián)合印發(fā)《公共衛(wèi)生防控救治能力建設(shè)方案》,提出實現(xiàn)每省至少有一個達到P3水平的實驗室,補足新冠疫情暴露的重大疫情防控救治能力短板。政策一出,各省紛紛提出建設(shè)方案。(參看文章:各地爭建P3實驗室:誰來用?養(yǎng)得起嗎?)
一些專家表示,中國現(xiàn)有的68個P3實驗室和2個P4實驗室因能力和人才儲備限制并未完全發(fā)揮作用,建設(shè)重點不應(yīng)在于實驗室的數(shù)量多少,而應(yīng)在于怎樣將高校、醫(yī)院和藥企的高層次人才和需求與P3實驗室的建設(shè)相匹配,建立有統(tǒng)一管理、穩(wěn)定經(jīng)費、熟練實驗室人才、持續(xù)監(jiān)管的實驗室平臺。[14]
02 “世界一流大學(xué)” 建設(shè)莫成數(shù)字游戲
今年是世界一流大學(xué)和一流學(xué)科(簡稱 “雙一流”)建設(shè)成果檢驗之年。三年前,“雙一流”提出總體目標(biāo),到2020年若干所大學(xué)和一批學(xué)科進入世界一流行列,若干學(xué)科進入世界一流學(xué)科前列。9月,國內(nèi)26所大學(xué)公布專家評議結(jié)果,多所學(xué)校宣布“建成世界一流大學(xué)”或“進入世界一流大學(xué)行列”。
對此,許多普通網(wǎng)友認為都是自評自夸。有評論表示,定量化“一流大學(xué)”標(biāo)準(zhǔn),在低水平的發(fā)展時期可提供方向,但當(dāng)建設(shè)達到一定水平,數(shù)字上的攀比只會成為大學(xué)間互相攀比或自娛自樂的游戲。真正以一流為目標(biāo)的大學(xué),應(yīng)當(dāng)放眼世界,以普世價值為準(zhǔn)繩,以追尋真理為本職,孕育視野廣闊、所思長遠的世界型人才。[15](參看文章:不再糾結(jié)是否“一流”,大學(xué)才可能真正“一流” | 觀點)
03 美國實體名單陰影下,中國理工科學(xué)生“躺槍”
5月底,哈爾濱工業(yè)大學(xué)和哈爾濱工程大學(xué)被列入美國實體名單。6月10日,美國軟件公司 Mathworks 回復(fù)哈工大學(xué)生稱,迫于美國政府政策,Mathworks 將禁止向兩所大學(xué)提供技術(shù)以及客戶支持服務(wù)。自6月6日起,兩校師生無法使用 Mathworks 公司的軟件MATLAB,且未來兩校將不能在公開發(fā)表的論文中出現(xiàn)任何使用 MATLAB 得到的圖表與數(shù)據(jù)。盡管有許多類似MATLAB的開源軟件,但其在工業(yè)仿真和建模方面的功能很難替代。[16](參看文章:哈工大、哈工程被禁止使用MATLAB, 如何不被“禁令” 扼住咽喉)
04 公衛(wèi)人才流失嚴重如何化解?
自2003年非典以來,中國公共衛(wèi)生人才的培養(yǎng)體系逐步建立,中國高校的公衛(wèi)學(xué)院(包括公共衛(wèi)生系、預(yù)防醫(yī)學(xué)系)數(shù)量接近100家。[17] 但高水平的學(xué)院并不多,且因待遇等種種問題,真正進入公衛(wèi)領(lǐng)域的人才數(shù)量緊缺。
此次新冠疫情暴露了這一問題,引起各高校重視。今年,清華大學(xué)、南方科技大學(xué)、天津科技大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)等多所高校陸續(xù)組建或籌備公共衛(wèi)生學(xué)院或功能相近的研究中心。[18]
專家建議,公共衛(wèi)生學(xué)院的建設(shè)要調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方案、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,加強與疾控中心等機構(gòu)的合作交流。同時,培養(yǎng)臨床醫(yī)生也應(yīng)注重公共衛(wèi)生意識的教育。
05 抗阿爾茲海默癥藥物療效引爭議
甘露特鈉膠囊(GV-971),也稱“九期一”,是一種由上海藥物所耿美玉研究員和綠谷藥廠合作推出的抗阿爾茨海默病藥物,用于輕度至中度阿爾茨海默癥,目前已在國內(nèi)市場大量銷售。然而學(xué)界關(guān)于這種藥物的有效性爭議仍在繼續(xù)。
7月6日,《細胞研究》雜志刊登北京大學(xué)教授饒毅質(zhì)疑耿美玉等2019年在該雜志發(fā)表論文的文章,稱該論文 “有12篇涉及 GV-971 的文章,一篇都不引用,實屬學(xué)界奇觀”。耿美玉等人在《細胞研究》上回應(yīng),稱之所以沒有引用此前她們涉及 GV-971的文章,主要是“沒有足夠相關(guān)性”。香港大學(xué)教授、統(tǒng)計學(xué)專家尹國圣投書《知識分子》,認為其統(tǒng)計學(xué)意義上的顯著性不代表臨床顯著性,并質(zhì)疑為何藥物在臨床試驗二期失敗的情況下仍啟動了三期試驗。[19](參看文章:香港大學(xué)教授公開質(zhì)疑綠谷“新藥”九期一的療效)
九期一的三期臨床試驗歷時9個月,于2018年7月完成,曾有質(zhì)疑認為其時間過短。三期臨床試驗主要牽頭人、北京協(xié)和醫(yī)院張振馨在接受《北京青年報》采訪時曾回應(yīng),部分入組患者若長期服用安慰劑有悖倫理,這個時間已是倫理允許的情況下,最大限度了解藥物效用的方案。[20]
06 兩大頂刊撤稿中國學(xué)者論文
2020年,自然科學(xué)的兩大頂刊《科學(xué)》和《自然》分別撤稿中國學(xué)者論文,警示學(xué)術(shù)界在發(fā)布重大成果時需慎之又慎。
7月22日,由中美科學(xué)家合作完成的《自然》封面論文《緬甸白堊紀(jì)蜂鳥大小的恐龍》正式撤稿,該論文自3月12日發(fā)表后,遭國內(nèi)和國際同行質(zhì)疑,多人指出論文中提到的“史上最小恐龍”實為蜥蜴。兩個月后,論文撤稿。這也是中國學(xué)者的論文首次在《自然》上遭撤稿。[21]
10月9日,中國學(xué)者在燃料電池領(lǐng)域的一篇文章因圖片錯誤問題被頂級學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》撤稿,這也是首次有中國學(xué)者在《科學(xué)》雜志上的論文被撤。[22] 9月4日《科學(xué)》雜志刊登的 “編輯關(guān)切(Editorial expression of concern)” 表示,有兩位獨立信源向他們提出論文中的兩幅圖與同一作者之前論文中的圖高度雷同。[23] 在撤稿聲明中,作者則表示這一錯誤是實驗室搬遷和人員交接過程中的溝通不暢引起的。[24]

另外,中國學(xué)者因?qū)W術(shù)不端導(dǎo)致論文批量撤稿的現(xiàn)象仍在發(fā)生。5月,施普林格出版集團旗下期刊《 Multimedia Tools and Applications 》批量撤稿31篇來自中國作者的論文,牽涉數(shù)十家高校及公司,主要原因是嚴重抄襲及“涉嫌偽造評審專家”。同樣,愛思唯爾出版集團旗下期刊《 Future Generation Computer Systems 》當(dāng)月也撤回了13篇中國學(xué)者的文章,主要原因是涉嫌偽造同行評審專家。[25]
07 中科院神經(jīng)所學(xué)者被指涉嫌剽竊
7月2日,網(wǎng)傳加州大學(xué)教授付向東實名舉報 “學(xué)術(shù)新星”、中科院上海神經(jīng)所研究員楊輝,稱自己所做研究遭其竊取。[26] 付向東在舉報信中表示,其在2018年曾受邀到中科院上海神經(jīng)所做學(xué)術(shù)報告,介紹其最新的關(guān)于神經(jīng)元再生的研究,楊輝在了解其研究思路和實驗結(jié)構(gòu)后,用另外的實驗技術(shù)重復(fù)了其工作,得到了相似的實驗結(jié)果,但并未告知付向東,并搶先在《細胞》雜志發(fā)表論文。楊輝在7月3日和7月9日先后發(fā)表聲明,先是稱付向東在神經(jīng)所講的內(nèi)容不僅與楊的文章不同,且與付2020年發(fā)表的《自然》論文不同,但此后他承認借鑒付向東的工作且發(fā)表前未與付向東溝通重復(fù)實驗的進展,并與《細胞》溝通補遺,致謝付向東的貢獻并致歉。[27](參看文章:楊輝再發(fā)聲明:沒有及時交流工作進展,深表歉意)
8月,付向東在與《知識分子》的專訪中表示,楊輝在與他的私下溝通中表達了歉意。他說,之所以寫實名舉報信,是希望科學(xué)界能重視科研倫理,糾正國內(nèi)的科研風(fēng)氣,建立一個更健全、完善、誠信的科研環(huán)境。[28](參看文章:付向東首次回應(yīng):與神經(jīng)所楊輝論文爭議始末)
值得注意的是,中國科學(xué)院腦科學(xué)與智能技術(shù)卓越創(chuàng)新中心在7月3日表示迅速成立由中心學(xué)術(shù)委員會成員和中科院外專家組成的調(diào)查組,對此事進行調(diào)查?!氨局行膶⑾蛏鐣答佌{(diào)查結(jié)果?!?nbsp;截至目前,該中心尚未公布調(diào)查結(jié)果。[29]
08 多個青少年科技成果遭質(zhì)疑,孩子家長均有科研背景
7月,連續(xù)有青少年科技創(chuàng)新成果獲獎項目遭質(zhì)疑,他們的共同點是被質(zhì)疑學(xué)生的家長都是科研背景出身。
其中,昆明市一名六年級小學(xué)生以 “C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制研究” 項目獲第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽小學(xué)組三等獎,被質(zhì)疑為碩士生以上的項目,小學(xué)生根本無法獨立完成。據(jù)媒體報道,該小學(xué)生父母為中科院昆明動物研究所的研究員。15日,第34屆云南省青少年科技創(chuàng)新大賽組委會辦公室發(fā)布通報稱,決定撤銷該項目所獲的“第34屆云南省青少年科技創(chuàng)新成果項目(小學(xué)組)一等獎”,全國青少年科技創(chuàng)新大賽也決定撤銷其全國大賽三等獎獎項,收回獎牌和證書。該小學(xué)生父親陳勇彬也就相關(guān)情況作出說明,承認其過度參與了項目書文本材料的編撰過程,為造成不好的社會影響鄭重道歉,并申請上交所獲獎項,尊重和服從處理意見。[30,31]
另外,兩名武漢小學(xué)生的“茶多酚的抗腫瘤實驗研究” 獲2018年第33屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎,也引起公眾廣泛討論與質(zhì)疑。多位專家表示,由小學(xué)生完成這項需要解剖動物的研究,無論從專業(yè)操作角度還是安全考慮都疑點重重。《知識分子》報道顯示,該實驗的指導(dǎo)老師是學(xué)生父親的下級,而兩位同學(xué)的父親正是在過去兩年中深陷學(xué)術(shù)造假風(fēng)波的武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長李紅良。[32](參看文章:李紅良為什么又被質(zhì)疑?)
9月,李紅良被免去武漢大學(xué)模式動物研究所所長以及武漢大學(xué)模式動物協(xié)同創(chuàng)新中心主任的職務(wù),并辭去武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長職位。[33]

《知識分子》對李紅良涉嫌學(xué)術(shù)不端的相關(guān)報道
09 天津大學(xué)一教授因?qū)W術(shù)不端被撤職
11月19日,一封123頁的實名舉報信在社交網(wǎng)絡(luò)流傳。天津大學(xué)前研究生呂翔在信中列舉了該?;W(xué)院教授張裕卿偽造實驗數(shù)據(jù)、在學(xué)生的論文上署其女兒名字、一稿多投等學(xué)術(shù)不端行為。當(dāng)天,天津大學(xué)化工學(xué)院發(fā)布《情況說明》,認定張裕卿教授學(xué)術(shù)不端行為屬實,且已解除與張裕卿的聘用合同。
就在今年7月,科學(xué)技術(shù)部發(fā)布了《科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》,列舉的12條科學(xué)技術(shù)人員的違規(guī)行為中就包括抄襲、剽竊、侵占、篡改他人科學(xué)技術(shù)成果,編造科學(xué)技術(shù)成果,侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)等。這項 “最嚴規(guī)定” 還列舉了十種懲治辦法。法規(guī)雖嚴,如何制度化預(yù)防學(xué)術(shù)不端,仍值得探究。[34]
10 王攀再獲招生資格?武漢理工大學(xué):不予通過

圖源:武漢理工大學(xué)官微
去年年底,教育部發(fā)布《關(guān)于加強和改進新時代師德師風(fēng)建設(shè)的意見》,計劃經(jīng)過5年左右努力,基本建立起完備的師德師風(fēng)建設(shè)制度體系和有效的師德師風(fēng)建設(shè)長效機制。[35] 實踐中,如何建立行之有效的評價體系和令人信服的追責(zé)標(biāo)準(zhǔn),仍是挑戰(zhàn)。
2018年3月26日,武漢理工大學(xué)研究生陶崇園跳樓自殺。陶崇園就讀于自動化學(xué)院,導(dǎo)師是該院教授王攀。兩天后,陶崇園姐姐發(fā)布長微博,公布部分聊天記錄作為證據(jù),稱弟弟長期遭受導(dǎo)師壓迫,不僅要幫導(dǎo)師處理各種生活事務(wù),還遭導(dǎo)師精神打擊和控制,被要求叫 “爸爸”,在學(xué)業(yè)上也遭阻撓。當(dāng)年4月8日,武漢理工大學(xué)官發(fā)布 “陶崇園墜亡事件” 情況通報,稱王攀在指導(dǎo)學(xué)生過程中“方式方法欠妥”,停止王攀的研究生招生資格。
陶崇園家人于當(dāng)年4月起訴王攀,要求公開道歉和賠償,并向教育部提交了要求撤銷王攀的教師資格的行政處罰申請書。此案最終以庭前會議和解、王攀道歉和賠償結(jié)束。
然而,2020年11月20日,武漢理工大學(xué)公示2020年通過碩士研究生招生資格審核的教師名單,王攀的名字赫然在列。這一公示引起社會和學(xué)校輿論強烈反對。武漢理工大學(xué)學(xué)生們自25日起發(fā)起聯(lián)署活動,抵制王攀恢復(fù)研究生招生資格,并向?qū)W校相關(guān)部門遞交聯(lián)名信。[36]
11月27日,武漢理工大學(xué)發(fā)布公告,決定王攀的碩士研究生招生資格不予通過。[37]
4
2021,GO!
今年是中國的 “火星探索元年”。2021年2月,“天問一號” 即將到達火星,5月,它會降落在火星地表。我們期待著它帶來關(guān)于火星的新認識。
2021年,我們也許會在人工智能領(lǐng)域看到更多驚艷的發(fā)現(xiàn)和交叉學(xué)科的應(yīng)用。2020年,AlphaFold2精確預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的能力讓結(jié)構(gòu)生物學(xué)家們驚嘆,而AlphaFold3和AlphaFold4已經(jīng)在路上。通用自然語言處理模型GPT-3用巨大的1750億參數(shù)訓(xùn)練出近乎全能的語言能力,可以寫小說、寫議論文、寫程序,還能與你對答如流。盡管它還有一些常識上的 “致命” 缺陷,也還只能輸出英文,人們已經(jīng)在展望在各種場景應(yīng)用它的可能性。中文世界會有自己的GPT-3嗎?GPT-4又將有什么樣的突破?這些都值得我們期待。
2020年,許多人被迫遠程辦公,各種遠程辦公軟件也應(yīng)運而生。這將對我們的社會形態(tài)帶來哪些影響?對普通人而言,一個新的考驗是如何識別一些以抗疫之名的科技對個人隱私的侵犯和對安全的威脅。有關(guān)人工智能及其他技術(shù)的全球倫理共識仍在討論之中,我們期待在2021年看到更多政府部門、機構(gòu)和個人,尤其是大型科技公司,在其中貢獻力量。
疫情仍是進行時,不確定性并未減弱,未來的我們?nèi)绾螒?yīng)對一個高風(fēng)險的世界?科學(xué)和技術(shù)為我們提供工具,而國與國、人與人之間如何在協(xié)作中共生,最大化人類的福祉,將持續(xù)考驗著地球上這一獨一無二的智慧群體。
請回答2020
歡迎留言分享你的故事。

制版編輯 | 盧卡斯