讓別人替你運動，也能延緩衰老？| 巡山報告
- 編者按 -
從7月6日開始，“智識前沿學(xué)者”、浙江大學(xué)教授王立銘，將在每個月6日通過《知識分子》發(fā)布生命科學(xué)·巡山報告，聚焦于每個月全球生命科學(xué)領(lǐng)域發(fā)生的重大事件，分析其來龍去脈，以及對我們可能的影響。
今天，王立銘分享了生命科學(xué)領(lǐng)域的三個重要研究：運動與衰老、基因編輯最新進展、新冠疫情與抗疫步調(diào)關(guān)系的研究。
撰文 | 王立銘
2020年8月6日，生命科學(xué)·巡山報告又和你見面了。
在剛剛過去的這個月，生命科學(xué)領(lǐng)域有三件大事，我認為你值得了解。
長久以來人們都堅信，鍛煉身體能提高健康水平，降低各種疾病的發(fā)病率，延緩衰老的速度。這也反復(fù)被醫(yī)學(xué)研究證明。而且，就算是半輩子從不運動的人，只要開始做點哪怕是遛狗、拖地這樣的輕度運動，就會有巨大收獲，各種疾病導(dǎo)致的總體死亡風險能下降超過20% [1]。
世界衛(wèi)生組織的正式建議是，成年人每周應(yīng)該至少有150分鐘的中等強度運動，比如快走和跳廣場舞，或者75分鐘的高強度運動，比如跑步或者游泳等 [2]。
但是，對于運動這種長期收益明確、短期內(nèi)主要給人帶來痛苦的東西，絕大多數(shù)人很難在年紀輕輕、身體健康的時候就長年累月地堅持。
除了堅持運動之外，管住嘴巴也是一樣。這跟你是不是意志堅定或者愿意吃苦無關(guān)，這是人類的底層生物本能決定的。從億萬年艱苦的進化歷程中幸存下來，人類靠的不是艱苦奮斗，而是字面意思上的 “好吃” 加 “懶做”。
還有就是，雖然什么時候開始運動都不晚，但是要一個已經(jīng)開始泡枸杞的中老年人開始運動又談何容易。畢竟老胳膊老腿，甚至還有 “三高” 這樣的富貴病，如果運動不得法，身體可能還要承受更大的傷害。
那有什么辦法呢？
2020年7月10日，發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的一項研究給出了一個腦洞比較大的答案—— 自己不動，讓別人替你運動，可能也能延緩衰老[3]。
來自美國加州大學(xué)舊金山分校的科學(xué)家們，用小鼠做了這項研究。在實驗室環(huán)境里，小鼠的平均壽命大概是2年左右。可想而知，18個月大的老鼠已經(jīng)相當衰老了，肯定比3個月大的青年老鼠各方面都差挺多的。而這些科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，如果在老鼠籠子里放一個能讓老鼠運動的轉(zhuǎn)輪，經(jīng)常上去跑步的老老鼠就比一直懶著不動的同齡老鼠更健康。
他們關(guān)注的主要是老鼠大腦機能的變化?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)，運動的老老鼠能夠更快的在游泳池里找到隱藏在水面下的落腳平臺，也更容易記住危險的環(huán)境并做出反應(yīng)，有些能力甚至恢復(fù)到了青年老鼠的水平。相應(yīng)的，科學(xué)家也發(fā)現(xiàn)，這些運動的老老鼠的大腦里出現(xiàn)了更多的新生神經(jīng)細胞。總而言之，運動讓這些衰老的大腦變得更年輕、更有活力了。
這本身不算太稀奇，運動的好處已經(jīng)被研究得相當透徹了。但接下來，科幻的地方來了。
科學(xué)家們把這些運動的老老鼠的血漿輸?shù)綉腥死鲜篌w內(nèi)，3天一針，連打3周多，居然看到了非常接近的效果—— 懶人老鼠的大腦里居然也出現(xiàn)了更多的新生神經(jīng)細胞，學(xué)習(xí)記憶能力也增強了，甚至改善幅度都和親自運動的老鼠差不多。
這個比較科幻的結(jié)果，立刻指向了一個可能性—— 長期運動激活了老鼠血液里的某種抗衰老的化學(xué)物質(zhì)，所以這種效果才能通過血液轉(zhuǎn)移到懶人老鼠體內(nèi)。既然如此，如果找到這個化學(xué)物質(zhì)是什么，直接人工合成，就連輸血這個步驟都能省了。
科學(xué)家比較了運動老鼠和懶人老鼠的血液，確實發(fā)現(xiàn)好幾十種蛋白質(zhì)分子的濃度都提高了。從中，他們看上了一個叫作GPLD1的蛋白質(zhì)分子（糖磷脂酰肌醇特異性的磷脂酶D1）。這個蛋白質(zhì)的完整名字非常長，長到我都記不太住，你只需要知道它是一個由肝臟生產(chǎn)的、會進入血液循環(huán)的蛋白質(zhì)就行了。研究者們發(fā)現(xiàn)，這個蛋白質(zhì)在長期運動的老年人體內(nèi)也會升高，和小鼠一樣。
這樣一來問題就簡單了。也許運動抗衰老的秘訣就是這個GPLD1蛋白質(zhì)。如果果真如此，直接合成這個蛋白質(zhì)注射到老年老鼠體內(nèi)，應(yīng)該就能看到一樣的效果。不過遺憾的是，這個實驗沒有做。這些研究者們做了一個取巧的證明，他們強迫懶人老鼠的肝臟過量生產(chǎn)GPLD1蛋白，發(fā)現(xiàn)這個操作也確實能抗衰老。
總結(jié)一下就是，如果這項研究的發(fā)現(xiàn)能推廣到人類世界，未來懶人們只需要給自己定期打一針GPLD1，就能繼續(xù)喝著可樂刷抖音，同時享受運動的好處了。
不過且慢，這項研究雖然聽起來激動人心，但有些問題還是要嚴肅的和你討論一下。
在生物學(xué)研究的歷史上，有一個著名的案例可以作為正反兩方面的參照，那就是 “年輕血液” 的研究。
在中世紀的很多傳說里，年輕人的血液都具有返老還童的神奇功效。到了1960-70年代，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，如果把老年老鼠的血管和年輕老鼠的連通起來，讓年輕的血液流入老年老鼠體內(nèi)，一段時間后，老年老鼠似乎真的煥發(fā)了青春 [4]，壽命也有顯著的延長 [5]。
看到這里，你應(yīng)該很容易得到和剛才的研究類似的結(jié)論—— 年輕老鼠的血液里，應(yīng)該含有一種永葆青春、延緩衰老的化學(xué)物質(zhì)。
“輸年輕血液能夠返老還童”，這個概念本身就意味著萬億美元的巨大市場。實際上過去幾年，在美國加州就有公司提供賣年輕血液的服務(wù)，只不過在2019年被美國FDA關(guān)停了 [6]。
但是請注意，或許血液確實能承載運動和永葆青春的效果，但它是一個成分非常復(fù)雜的混合物，里頭各種蛋白質(zhì)分子、脂類和糖類分子等多如牛毛，想要確定具體是哪種化學(xué)物質(zhì)承載了運動或者永葆青春的效果，可不是一件容易的事情。在返老還童這件事上，人類是走了很大的彎路的。
2013年，哈佛大學(xué)的科學(xué)家 Amy Wagers 就發(fā)表論文說，年輕老鼠血液里一個叫作GDF11的蛋白質(zhì)承載了返老還童的效果，如果注射給老年老鼠，不光大腦神經(jīng)細胞能夠再生 [7]，肌肉組織也能恢復(fù)活力 [8]。但是僅僅2年后，美國諾華制藥的科學(xué)家們就幾乎完全推翻了這個結(jié)論 [9]，認為GDF11不光不能讓動物返老還童，甚至還有促進衰老的副作用。
到底誰對誰錯，至今尚未塵埃落定。但至少說明，想要從血液的萬千化學(xué)物質(zhì)中找到一個真正管用的東西，難度和不確定性都是非常大的。既然返老還童的物質(zhì)尚在存疑，替別人運動的物質(zhì)是不是能站得住腳，其實也需要打一個問號。至少，我們得看看有沒有別的科學(xué)家能夠重復(fù)這個發(fā)現(xiàn)。
其實，從我們討論的這篇論文里也能找出一些技術(shù)問題。
比如，雖然研究者們證明了讓老鼠過量生產(chǎn)GPLD1蛋白質(zhì)可以模擬運動的效果，但就像我們說的，更好的證明方法顯然是人工合成這種蛋白質(zhì)然后注射給老鼠。這也是最能模擬未來藥物使用的方法。但是，這項試驗并沒有做。
更重要的問題是，怎么從邏輯上證明運動帶來的好處完全或者大部分是由孤零零的GPLD1蛋白質(zhì)承載的呢？血液里別的化學(xué)成分完全不起作用嗎？想要證明這個作用，更好的辦法是刪除實驗。比如，抽出運動小鼠的血液，把里面的GPLD1蛋白質(zhì)去除干凈，看看剩下的血液是不是就沒用了。只有注射GPLD1有用，去掉GPLD1哪怕繼續(xù)輸血都沒用，我們才能真的相信GPLD1蛋白質(zhì)的藥用潛能。
而且，衰老是人體系統(tǒng)性的變化，出問題的絕不僅僅是記憶力下降、大腦機能衰退。就算GPLD1確實能夠挽救大腦的功能，它是不是也能抑制其他器官和組織的衰老呢？或者會不會加重其他器官和組織的衰退呢？這些問題，這篇論文都還沒有解答。而想要真正擁有一種替代我們運動的神奇藥物，這些問題都是必須回答的。
當然了，從概念上說，輸血能夠把運動的好處轉(zhuǎn)移給懶人老鼠這個發(fā)現(xiàn)在邏輯上倒是完全可以理解。畢竟，既然運動能夠?qū)ι眢w各個器官都帶來全面的好處，那我們就可以想象，這種好處一定需要通過某個載體通向全身各處。血液，當然就是最方便的載體。
因此，我和你一樣，非常期待看到這項研究的后續(xù)進展。
熟悉《巡山報告》的你應(yīng)該知道，基因編輯技術(shù)是一個我們長期關(guān)注的話題。在我看來，基因編輯技術(shù)可能是生命科學(xué)領(lǐng)域最具革命性的一類技術(shù)，未來可能不僅會改變疾病治療的面貌，還可能對整個人類世界的社會結(jié)構(gòu)、生活方式和思想觀念帶來革命。
當然，萬丈高樓平地起。在改變世界之前，基因編輯技術(shù)還有很多自身的問題需要一點點解決，它的應(yīng)用場景也需要小心翼翼地一點點拓展。像2018年賀建奎那樣貿(mào)然把這項技術(shù)應(yīng)用于人類胚胎、創(chuàng)造基因編輯嬰兒的事情，希望還是不要再來了。
就在過去的這個月，基因編輯技術(shù)又有了幾個相當重要的進展。
第一個進展是應(yīng)用場景方面的。
2020年7月22日，中南大學(xué)湘雅醫(yī)院和上海邦耀生物公司合作開展的一項基因編輯人體臨床試驗宣布了階段性進展。醫(yī)生們將 CRISPR/cas9 基因編輯技術(shù)應(yīng)用于地中海貧血癥的治療，在兩位男童體內(nèi)看到了相當不錯的療效 [10]。
地中海貧血癥是一種嚴重而罕見的先天遺傳疾病。在世界范圍內(nèi)，發(fā)病率大約是10萬分之一；而在特定地區(qū)，比如地中海周圍、印度、中國華南地區(qū)，發(fā)病率明顯更高，超過萬分之一。這種疾病和我們中學(xué)生物課學(xué)過的鐮刀型貧血癥有點類似，都是血紅蛋白基因出現(xiàn)了先天遺傳缺陷，導(dǎo)致人體紅細胞運輸氧氣的功能受到影響，輕者容易出現(xiàn)頭暈、體力不足、發(fā)育不良，重者可能會危及生命，需要終身定期輸血、接受藥物治療才能維持。
傳統(tǒng)上，根治地中海貧血癥的辦法只有一個，就是給患者做骨髓干細胞移植。從配型合適的捐獻者那里，獲得擁有正常血紅蛋白基因的造血干細胞。但是可想而知，這個方案的可行性和推廣性都是很低的。
而在基因編輯技術(shù)出現(xiàn)之后，地中海貧血癥的患者有了另一個擺脫疾病的可能。如果把他們體內(nèi)的造血干細胞提取出來，利用基因編輯技術(shù)將出現(xiàn)錯誤的血紅蛋白基因修改正確，或者是人為激活一個能夠替代原有錯誤的血紅蛋白基因，然后再把造血干細胞重新輸回患者體內(nèi)，就能模擬造血干細胞移植的效果，一勞永逸的根治疾病了。
而且，用基因編輯技術(shù)治療血液系統(tǒng)的遺傳疾病，在技術(shù)上門檻相對更低。人類已經(jīng)有成熟的技術(shù)把各類血液細胞、甚至是造血干細胞，從人體中提取出來進行操作。相比之下，操作肌肉組織或者大腦里的基因，技術(shù)難度就大多了。因為我們沒有辦法把那些人體組織拿出來操作，所以必須開發(fā)技術(shù)把基因編輯工具精確投送到需要操作的部位。這樣一來，風險和技術(shù)難度都會大大提高。
也是因為這個原因，業(yè)界不少頭部公司都不約而同地把地中海貧血癥列為基因編輯技術(shù)的首選應(yīng)用場景。
在2019年，美國有兩個針對地中海貧血癥的基因編輯藥物進入人體臨床試驗，它們分別是圣加蒙公司主導(dǎo)的ST-400 [11]和 CRISPR Therapeutics 主導(dǎo)的 CTX001 [12]。兩個研究采用了不同的基因編輯技術(shù)路線，但是思路大同小異，截至目前也都看到了令人興奮的結(jié)果，幾位最早的患者已經(jīng)能擺脫定期輸血了。
在這樣的背景下，中國醫(yī)生和科學(xué)家們的這項最新進展證明了：在中國，從技術(shù)儲備到醫(yī)療支持和政策環(huán)境，基因編輯技術(shù)的應(yīng)用也具備了落地生根的可能性。
在我看來，在中國，基因編輯技術(shù)的落地可能多少會有些特殊性。
有些特殊性，可能起到的是正面推動作用。
比如在國內(nèi)，如果人體細胞可以用來治療疾病，它有兩個路徑可以獲得監(jiān)管部門的批準：一個是按照常規(guī)藥物的開發(fā)路徑，申報藥監(jiān)局開展人體臨床試驗，試驗成功后由藥監(jiān)局頒發(fā)藥物上市許可，可以廣泛銷售和應(yīng)用。這個路徑和歐美國家一致。而另一個路徑是，把它當成類似于外科手術(shù)一樣的臨床應(yīng)用技術(shù)，經(jīng)由衛(wèi)生部門批準后就可以在特定醫(yī)院開展。而后者的監(jiān)管程序，相對要寬松很多。
這種特殊的雙軌制制度可能會讓中國的醫(yī)療機構(gòu)在基因編輯應(yīng)用方面 “彎道超車”。
而有些特殊性，作用可能就沒那么正面了。
比如，基因編輯技術(shù)的上游專利基本都不掌握在中國研究機構(gòu)和公司手中。前面我們講到的兩項關(guān)于地中海貧血癥的基因編輯臨床試驗，圣加蒙公司的ST-400用的是自己擁有核心專利的鋅指蛋白核酸酶技術(shù)，而 CRISPR Therapeutics 公司的創(chuàng)始人之一就是 CRISPR/cas9 技術(shù)的發(fā)明人 Emmanuelle Charpentier。
換句話說，中國要推動基因編輯技術(shù)的臨床應(yīng)用，可能或早或晚會和少數(shù)幾家歐美公司產(chǎn)生專利沖突。
除了上面這個應(yīng)用場景的進展之外，上個月還有兩項圍繞基因編輯技術(shù)底層開發(fā)的進展，也非常值得分享給你。
其中一項研究是對 CRISPR/cas9 基因編輯技術(shù)的進一步優(yōu)化。
自2012年被發(fā)明以來，CRISPR/cas9 就憑借它的高效和易用性，迅速成為最炙手可熱的基因編輯技術(shù)。你在新聞上看到的幾乎所有基因編輯的最新進展，用的都是這項技術(shù)。但是，這項技術(shù)本身問題還挺多的——
其中一個就是廣為詬病的脫靶問題，也就是會隨機地破壞掉本來不想修改的正常基因。
你可能會問，尺寸大有什么問題呢？如果是治療血液疾病，可能問題不大；但是如果要修改肌肉或者大腦組織的基因，剛才說了，人們沒有辦法把這些細胞提取到體外，只能把基因編輯工具投送進去。而常用的投送工具（主要是幾種比較安全的病毒）尺寸是很小的，cas9根本放不進去。從這個角度來說，小型化的基因編輯工具是非常重要的。
就在2020年7月17日，美國加州大學(xué)伯克利分校的科學(xué)家在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文，從一些特殊的噬菌體體內(nèi)找到了一個尺寸只有原先一半、僅僅由700-800個氨基酸構(gòu)成的基因編輯工具[13]。這種新工具尺寸很小，比較容易放到病毒投放工具里。我想，很快我們就會看到有人做這樣的嘗試。
還有一項研究也聚焦在基因編輯技術(shù)的進一步開發(fā)上。
和剛剛說的這項研究一樣，它的目標也是拓展和優(yōu)化基因編輯工具的遞送系統(tǒng)。只不過它的遞送目標不是人體深處的器官和組織，而是細胞深處的微型細胞機器—— 線粒體。
幾乎每個人體細胞都有數(shù)以百計甚至更多的線粒體。這些形狀像小型子彈的東西是細胞內(nèi)部的能量工廠，負責生產(chǎn)細胞生存繁殖所需的能量分子ATP。但是，線粒體有一個異乎尋常的特性—— 它擁有自己單獨的DNA，能夠單獨為自己生產(chǎn)一部分蛋白質(zhì)分子。這個特性在人體細胞的所有細胞機器當中都是絕無僅有的。
撇開具體的進化歷史不談，線粒體擁有自己的DNA這件事確實造成了一些麻煩。和人體細胞的基因組DNA一樣，線粒體DNA如果出現(xiàn)錯誤，也同樣可能導(dǎo)致嚴重的遺傳疾病。全世界每年都會出生2萬多個攜帶線粒體DNA缺陷的兒童，發(fā)病率幾乎和所有兒童癌癥加起來差不多。
當然，我們自然會想到利用基因編輯技術(shù)修改線粒體的DNA，治療這些遺傳疾病。但是，CRISPR/cas9 這樣的基因編輯工具很難進入線粒體這樣一個型細胞機器內(nèi)部。這當然就大大限制了基因編輯技術(shù)的應(yīng)用范圍。
2020年7月8日，一種全新的線粒體DNA編輯技術(shù)問世，它的發(fā)明人是哈佛大學(xué)的 David Liu（劉如謙）[14]。這項技術(shù)的細節(jié)我就不展開了。特別值得一提的是，這項技術(shù)其實是 David Liu 曾經(jīng)參與研究過的兩項基因編輯技術(shù)的雜交產(chǎn)物。
從2016年開始，David Liu 發(fā)明了幾種能夠精確的定點改變DNA位點的工具—— 堿基編輯器。如果說 CRISPR/cas9 類似于一把剪刀，搜索到需要修改的DNA位置就咔嚓剪斷，然后縫補一段新的DNA上去。堿基編輯器的作用就類似一瓶修正液，找到需要修改的DNA位點，直接通過一個化學(xué)反應(yīng)來修改。
這一次，David Liu 把這種精確的堿基編輯技術(shù)用到了線粒體上。
但是，之前的堿基編輯器只有涂改修正的作用，搜索特定DNA位置的功能其實還要通過 CRISPR/cas9 技術(shù)來實現(xiàn)。但是咱們說了，CRISPR/cas9 是沒辦法應(yīng)用在線粒體里的。為了解決這個問題，David Liu 又動用了20年前曾經(jīng)紅極一時的基因定位技術(shù)—— TALE，把TALE和堿基編輯器雜交起來，前者負責搜索，后者負責涂改，這就成功繞過了CRISPR/cas9 無法進入線粒體的障礙。
說到這，我要小小地總結(jié)一下：
這兩項技術(shù)改進，一項是小型化基因編輯工具，方便人體內(nèi)的投送；一項是用雜交新技術(shù)，成功突破細胞內(nèi)部的線粒體。對于外行來說，這些技術(shù)進步可能聽起來有點無聊和瑣碎。但是，任何新技術(shù)的出現(xiàn)，概念上證明了是一回事，真正在現(xiàn)實落地則是另一回事。前者只需要考慮幾個科學(xué)數(shù)據(jù)，而后者需要效率、安全性、商業(yè)模式等各種因素的綜合考量。
在基因編輯技術(shù)真正完善成熟、走進千家萬戶之前，我們還會看到很多次這樣的微創(chuàng)新、小突破。相反，貿(mào)然把沒有成熟的技術(shù)推向應(yīng)用，賀建奎就是前車之鑒。
過去的這個月，圍繞新冠病毒的科學(xué)研究仍然不少，不過特別值得專門介紹的并不多。
有幾個疫苗（包括中國軍科院和英國牛津大學(xué)開發(fā)的兩款腺病毒疫苗、美國Inovio公司開發(fā)的DNA疫苗、美國Moderna公司和輝瑞公司分別開發(fā)的mRNA疫苗），都有了新的臨床進展。截至7月底，全球已經(jīng)有37個新冠疫苗進入人體臨床試驗，其中也有幾個已經(jīng)開始小范圍的人體應(yīng)用 [15]。
不過，距離我上次系統(tǒng)梳理新冠疫苗的研發(fā)進度至今，還沒有特別值得專門介紹的進展。我想，還是留到這些疫苗真正完成大規(guī)模的人體實驗，證明確實能夠?qū)】等颂峁┍Ｗo的時候，我們再梳理一次。
【插入第十六期巡山報告】
上個月，倒是有一項模型研究吸引了我的注意，我也想把它分享給你。
這項研究發(fā)表在7月17日的《科學(xué)》雜志上 [16]，參與的是英國不同研究機構(gòu)的一群科學(xué)家。我們知道，目前歐洲各國基本已經(jīng)度過了疫情最嚴重的時間，都在分別考慮放松管制、重啟經(jīng)濟。這些科學(xué)家的問題就是，如果歐洲各國按照自己的節(jié)奏，各顧各的放松自己境內(nèi)的管制，會產(chǎn)生什么后果呢？
這項研究的做法比較簡單。研究者們利用沃達豐公司和谷歌公司的手機信號數(shù)據(jù)，分析了疫情前后歐洲各國之間人口流動的脈絡(luò)。很顯然，因為疫情管制，歐洲各國之間的人口流動降低了接近7成。這也是疫情得到控制的因素之一。然后，研究者們測試了這樣一種情形：在全歐洲統(tǒng)一步調(diào)，決定何時嚴管、何時放松的前提下，如果一個國家單獨開始提前放松，會產(chǎn)生什么后果呢？
結(jié)果其實很顯然。任何一國提前放松，都會導(dǎo)致第二波疫情提前到來。那些處在地區(qū)樞紐地位的國家，比如法國、德國、意大利、波蘭和英國，甚至僅僅用這一個騷操作就能讓下一波疫情早來一個多月。因此，在研究的最后科學(xué)家們提出，想要在歐洲境內(nèi)有效限制疫情的反復(fù)爆發(fā)，各國需要統(tǒng)一步調(diào)，共同行動。
這個結(jié)論本身倒是沒有太讓人吃驚。之所以要專門聊它，是因為這個分析思路為我們進一步看清新冠之后的世界局勢提供了一個切口。
截至目前，疫情控制最糟糕的國家，包括美國、巴西、印度，其中有超級大國，也有貧窮國家。這個事情讓很多人百思不得其解。但是，從這個模型的角度來看，也許這三個大國有一個共同點—— 地方對于抗疫措施有很大的自主權(quán)，不說松緊程度的差別，就連管制措施開啟和停止的時間都無法協(xié)調(diào)一致。這就很容易出現(xiàn)論文里模擬的結(jié)果—— 哪怕大部分地方都規(guī)規(guī)矩矩，只要少數(shù)地區(qū)特立獨行，抗疫的成果可能就會毀于一旦。
我們《巡山報告》里多次討論過新冠疫情的長期性，討論過我們要適應(yīng)新冠流行的新趨勢。這主要是從病毒的生物學(xué)特性出發(fā)的。新冠病毒的傳播有很強的隱匿性，大多數(shù)患者癥狀輕微甚至毫無癥狀，但也能攜帶和傳播病毒，這些都給防控增加了難度。而天文數(shù)字般的感染人群基數(shù)，更是雪上加霜。
所以，世界各個國家和地區(qū)抗疫工作的協(xié)調(diào)和步調(diào)一致，看起來可能是最后一根救命稻草。但別的國家如何做，我們其實都沒法控制。
就像很多專家分析說的，新冠后的世界，人類習(xí)以為常的生活方式可能會遭遇巨變，甚至是永久性的改變。而我們能做的，是一方面支持疫苗研發(fā)，期待疫苗出現(xiàn)，另一方面調(diào)整期望值，做好安全邊際，保護好自己。
好，這就是本期的巡山報告。一個月后，我再次為你巡山。
