亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

讓我們跟隨許晨陽的演講《菲爾茲獎的魔咒和科學(xué)家的創(chuàng)造性》，看他是如何解釋的。

以下為許晨陽主旨演講全文

首先非常感謝未來青年論壇能給我這個機會在這里演講，各位來賓和朋友大家好！我今天想講的關(guān)于菲爾茲獎的一些故事，尤其是與數(shù)學(xué)家創(chuàng)造性之間的一些關(guān)系。

讓我們先回顧一下菲爾茲獎的歷史，我們都知道諾貝爾獎里面沒有數(shù)學(xué)獎，在數(shù)學(xué)界里面最重要的獎是什么？一般大家回答都是說菲爾茲獎，我們先介紹一下菲爾茲獎。

菲爾茲獎是由國際數(shù)學(xué)會頒發(fā)的，相對比較官方的機構(gòu)頒發(fā)的獎，每四年發(fā)一次，國際數(shù)學(xué)家大會上發(fā)，每次發(fā)給2-4名，不超過40歲的數(shù)學(xué)研究者，獎金15000美金。下一次國際數(shù)學(xué)大會將在2022年舉行。

年齡的限制是菲爾茲獎跟所有其他大獎最大區(qū)別之一，回顧一下年齡限制起源，菲爾茲獎在剛剛開始頒發(fā)的時候并沒有年齡限制，菲爾茲獎第一次設(shè)置是在20世紀30年代，是由菲爾茲本人發(fā)起，他當時對這個獎的要求分為兩部分，一部分是說表揚已經(jīng)完成的工作。但是他跟別的獎很大的區(qū)別是，需要激勵獲獎?wù)呷〉酶M一步的成就。

這與當時的時代背景有很大關(guān)系。20世紀30年代，一戰(zhàn)剛剛結(jié)束不久，當時情況下，法國、德國數(shù)學(xué)家有很多矛盾，不單純說選最好的數(shù)學(xué)家，我們選數(shù)學(xué)家同時希望他將來做出更好工作，當時主要目的是為了避免國家和個人之間一些不愉快的比較。

很快就發(fā)生了第二次世界大戰(zhàn)，第二次頒獎1950年，1950年時候當時主席是Harald Bohr，他當時建議把年齡設(shè)置為42歲，大家肯定會問，第一個問題為什么選42這個數(shù)？因為他不想Weil得獎，Weil當年43歲，Weil是當時最好的年輕數(shù)學(xué)家，跟原來得獎宗旨矛盾了，建議設(shè)在42歲，1950那屆沒有發(fā)給Weil。

這是到了1950年第二次，到了1958年，菲爾茲獎歷史上比較重要的一次，菲爾茲獎所有的資料要過了75年才能公布出來，這些資料現(xiàn)在還并沒有通過國際聯(lián)合會公布出來，由于編委自己所在的學(xué)校里面一些文件庫里面找到的資料。

1958年的時候，當時主席是Hopf，一開始就說我們不考慮希特布魯赫，首先可能是Hopf學(xué)生，不考慮他并不只是因為避嫌，因為他當時已經(jīng)在很好的職位，菲爾茲獎獎評價標準不是給最優(yōu)秀數(shù)學(xué)家。

委員會一致同意 Grothendieck 是最好的數(shù)學(xué)家，但是太年輕了，只有30歲，讓他等到1962年，很多結(jié)果也沒有發(fā)表，當時也沒有發(fā)給 Grothendieck，1962年并沒有得到，又過了8年之后，1966年得到菲爾茲獎。

在1958年名單上有一些很有名的人，Nash當年也是30歲，實際上他在那次正好排第三，1966年前的菲爾茲獎只發(fā)給兩個人，他排在第三沒有得到?？赡芤驗樗挥?0歲，大家想他再等一下，后來他的病發(fā)作了，沒有辦法把獎頒給他了。另外一個是蘇聯(lián)女數(shù)學(xué)家，Ladyzhenskaya，1958年的時候就有女性數(shù)學(xué)家在最后被選人名單上，第一名得獎的女性數(shù)學(xué)家一直到2014年，過了50幾年才有女性數(shù)學(xué)家得到菲爾茲獎，還有一些別的有名數(shù)學(xué)家，這是一名印度數(shù)學(xué)家。印度數(shù)學(xué)家得菲爾茲獎也得再等到50年以后。

1966年是菲爾茲獎很關(guān)鍵一年，在那一年正式把得獎人從兩名改成不超過4名，1958年時候標準不超過4名的話，Nash很容易得獎，但是1966年時候獲獎人才從2名擴大到不超過4名。年齡確定不超過40歲，因為之前的人得獎最大為40歲，發(fā)給年輕人，之前人符合這個條件，把這個年紀定為40歲。這一年正式把這個獎定位為最年輕的數(shù)學(xué)家，之前都因為太優(yōu)秀了，不能得這個獎從1966年開始不會發(fā)生這種事情了。

同一年發(fā)生一件事情Smale事件，這件事情首次使得菲爾茲獎有了“數(shù)學(xué)界諾貝爾獎”的說法，這就是數(shù)學(xué)家Smale，當時在美國參加很多集會，頒獎的時候美國國會要求他去聽證，他沒有去參加聽證，那屆獎在莫斯科頒獎。當時很多說法說他潛逃到莫斯科了，他當時在伯克利數(shù)學(xué)系，當時的伯克利數(shù)學(xué)系主任向媒體解釋，他并不是因為需要潛逃或者別的什么原因，而是因為去拿一個很重要獎。為了向媒體解釋這個獎多重要，伯克利數(shù)學(xué)系系主任第一次說出了數(shù)學(xué)界廣泛把菲爾茲獎考慮相當于數(shù)學(xué)屆的諾貝爾獎。1966年之前這樣提法很少，大多文獻里面看不到這樣提法，菲爾茲獎是數(shù)學(xué)界的諾貝爾獎。這大概就是我想講的關(guān)于菲爾茲獎的一些歷史。

我們可以看到，今天很多人會說菲爾茲獎是數(shù)學(xué)屆當中的諾貝爾獎，一開始并不是這樣，而且跟諾貝爾獎有很多不一樣的地方。比如最大的一個區(qū)別當然是諾貝爾獎可以發(fā)給任何年齡人，菲爾茲獎只發(fā)給不超過40歲的人。還有一個跟諾貝爾獎不太一樣的地方，菲爾茲獎只發(fā)給個人，不能有兩個人或者三個人共享。但是諾貝爾獎大家聽到兩個人三個人分享，這個意義上講菲爾茲獎更像是發(fā)給個人的獎，諾貝爾獎發(fā)給某項工作的意義在里面。

菲爾茲獎的魔咒，因為菲爾茲獎這個原因跟諾貝爾獎很不一樣，每個數(shù)學(xué)家就會問自己一個問題，如果得了菲爾茲獎怎么辦？諾貝爾獎得這個獎的人在職業(yè)中晚期，得獎之后不需要考慮得獎之后應(yīng)該繼續(xù)怎么辦。但是得菲爾茲獎，如果一個人在40歲以前得到數(shù)學(xué)界最重要的獎，之后做什么數(shù)學(xué)研究，每個數(shù)學(xué)家思考的問題。也許你覺得這個問題意義不大，因為畢竟能得菲爾茲獎就寥寥數(shù)人。

數(shù)學(xué)譜系上約有24萬數(shù)學(xué)家，60名菲爾茲獎，得獎的概率1：6000，飛機失事概率1：1100萬。40歲以前發(fā)生的事情，自然會考慮40歲之后應(yīng)該怎么辦，而因為諾貝爾獎平均年齡是59歲，諾貝爾獎得獎的時候中晚期，不需要考慮如果得了諾貝爾獎接下來怎么辦。

從社會的角度更有意義的問題，還有很多大獎，跟菲爾茲獎不太一樣，菲爾茲獎是設(shè)在一個人相對中期早期的時候，設(shè)立這么一個獎對整個社會意義是正面的還是負面的，這是值得研究的問題，這個在經(jīng)濟學(xué)當中被稱為錦標賽理論。有兩名經(jīng)濟學(xué)家做過這樣的研究，他去研究菲爾茲獎到底對一個數(shù)學(xué)家的職業(yè)生涯是產(chǎn)生什么樣的影響，這就被我稱為菲爾茲魔咒。

Borjas和Doran，一個是哈佛一個是西北大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家，他們從事很嚴肅研究，他們發(fā)現(xiàn)非常有意思事情，菲爾茲獎獲得者在獲獎以后，論文數(shù)量少了25%，而且寫出來論文引用頻率下降了。有可能是年齡變大原因，數(shù)學(xué)可能到40歲以前做了很好工作，也許40歲之后可能做不出來這么重要工作也是有可能的。

但是實際上他們不光是研究了菲爾茲獎，他們確實找了一個對照組人跟菲爾茲獎比較。對照組就是曾經(jīng)有希望拿到菲爾茲獎，但是沒有拿到的人，這些被稱為對照組。找到這些數(shù)據(jù)還是蠻有意思事情，菲爾茲獎的名單是75年以后才能公布，現(xiàn)在看不到哪些人曾經(jīng)在菲爾茲獎短名單上面。但是他們就去選了一些相對沒有菲爾茲那么重要的，比菲爾茲相對次一點的獎，從里面挑出獲獎的40歲以下人，這些人在40歲以前獲得僅次菲爾茲級別的獎，他們自然在菲爾茲獲獎的名單里面。把這些人的創(chuàng)造性，比如說把他文章數(shù)量、引用率拿來跟菲爾茲獎比較，對照組他們在得獎以后工作，他們創(chuàng)造性的工作實際上比獲得菲爾茲獎要強的。當然產(chǎn)生很有意思的社會問題，到底什么原因造成的呢？

我們可以先找到一些基本的原因，第一個原因可以說因為菲爾茲獎名氣比較大了，他要花更多時間指導(dǎo)學(xué)生，自己不寫文章可以指導(dǎo)很多學(xué)生寫文章，在數(shù)學(xué)界里面通常博士導(dǎo)師指導(dǎo)博士生的文章，很多博士導(dǎo)師沒有署名的，很多想法工作什么的，其實呈現(xiàn)在學(xué)生工作里面，但是實際上數(shù)據(jù)并不支持，通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)他們很多菲爾茲獎的學(xué)生并不明顯比他對照組學(xué)生多。

第二個解釋菲爾茲獎獲得者花了更多的時間和精力來服務(wù)社會，因為他們現(xiàn)在名氣變的比較大了，需要在更多委員會里面，代表科學(xué)，當然是一種解釋。還有一種解釋，菲爾茲獎獲得者獲獎以后不需要再寫小文章了，小文章對他個人沒有太大影響了。這件事情可以解釋他們寫文章率下降，不能解釋引用率下降。因為他們是菲爾茲獎，可能會有更多人因為他們是菲爾茲獎來去跟隨他們的工作，所以實際上他們的引用率應(yīng)該相對有一個上升才對，但是在數(shù)據(jù)上他們的引用率實際上是下降的。

最后一種解釋是我覺得這個里面最有趣的解釋，為什么菲爾茲獎下降原因。這兩個經(jīng)濟學(xué)家提出可能是由于所謂認知能動性變大了，我們發(fā)現(xiàn)在這里有一張圖，所謂的認知能動性，他們發(fā)現(xiàn)菲爾茲獎在獲獎以后的認知能動性比對照組大很多，什么叫認知能動性呢？

菲爾茲獎他們有更大的傾向性是在得獎以后轉(zhuǎn)進一個全新的領(lǐng)域工作，獲得菲爾茲獎這件事情有一個影響，會傾向于讓你選擇在一個全新的領(lǐng)域里面工作。這個圖可以發(fā)現(xiàn)在獲得菲爾茲獎的人他們更大傾向于在一個新的領(lǐng)域工作，怎么去定義一個新的領(lǐng)域，當然其實是在他們研究里面獲得這個數(shù)據(jù)很重要的部分，他們當然是從引用的，他們把相關(guān)的方向和方向之間相互引用的論文交叉做出來，以此定義方向和方向之間距離有多遠，從這個數(shù)據(jù)得到，他們有更大可能性在新的領(lǐng)域工作。

讓我們產(chǎn)生這樣一個問題，當我們相信一流的科學(xué)家即使他跳進一個新的方向，產(chǎn)生很多新結(jié)果，這樣的例子比比皆是，一個科學(xué)家在原來方向獲得很好的工作，在新的方向也能做出很好的工作。從全社會，數(shù)據(jù)意義上來講，這個圖就說明，他如果保持在原來的方向，也能產(chǎn)生這樣的一流成果，因為一流科學(xué)家在原來方向做的很好了，如果繼續(xù)做也會產(chǎn)生很多更好的結(jié)果，而且在這個過程當中不需要花時間學(xué)習(xí)新的東西，如果進入新的領(lǐng)域，當然花很多時間，即使你是一流數(shù)學(xué)家你比別人學(xué)的快，無論如何總是花很多時間熟悉這個新的領(lǐng)域。

從全社會角度來看，給數(shù)學(xué)家菲爾茲獎，給他們一個動力讓他們從事新的研究，這個到底對社會是有益還是無益的事情。如果一個數(shù)學(xué)家因為得了菲爾茲獎進入新的領(lǐng)域，把舊的領(lǐng)域想法帶到新的領(lǐng)域，產(chǎn)生原來產(chǎn)生不了的想法，當然是非常有意義的事情。

但是很可惜，在這兩個經(jīng)濟學(xué)家研究當中，這件事情沒有體現(xiàn)出來，現(xiàn)在不知道如果一個菲爾茲獎獲得者我們已經(jīng)知道他有更大的可能性會從事新的方向工作，我們也知道他因為這個原因有可能會知道他的論文的數(shù)量和引用率下降，不知道他產(chǎn)生這個想法能不能通過別的數(shù)據(jù)來兩化，這件事情沒有相應(yīng)的研究。

這種轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣降子袥]有意義，這是進一步思考的問題。老有這種說法，菲爾茲獎是數(shù)學(xué)家的諾貝爾獎，到底這個比較對社會有沒有益，這個是值得思考的問題。畢竟諾貝爾跟菲爾茲獎有很大的區(qū)別，菲爾茲獎發(fā)給一個人職業(yè)早期和中期，而諾貝爾將基本上是發(fā)在一個人職業(yè)中晚期。這兩個獎從性質(zhì)上來講差別是很大的。

前人的研究給我們一個啟發(fā)，以前在有些時候好像你從事科學(xué)的時候，別人經(jīng)常就會給你說去嘗試不同的領(lǐng)域，去做新的工作，但是實際上很多時候一個人的創(chuàng)造性其實是建立在他的原來領(lǐng)域孜孜不倦很多年積累的研究之上的。可能對我們現(xiàn)在這個研究者來講，最重要首先把自己原來的領(lǐng)域能做到頭，繼續(xù)發(fā)展自己原來領(lǐng)域，把幾十年一個人你的研究獲得這些經(jīng)驗不停的加深，可能在這個意義上一個人產(chǎn)生的科學(xué)成果，反而可能是最大的，即使對菲爾茲獎這么優(yōu)秀的科學(xué)家數(shù)學(xué)家來講，他們?nèi)绻煌Ｗ兓I(lǐng)域，他們最后的產(chǎn)出可能相對于他們對照組那些停留在原來領(lǐng)域來講，全社會意義來講，他們的產(chǎn)出并不比之前的對照組大。謝謝大家。