? 少妇被cao高潮呻吟声,午夜精品一区二区三区在线观看,少妇的肉体aa片免费

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

癌細胞的偽裝術:穿上馬甲后,它們就能躲過巨噬細胞的追殺嗎?

2020/11/19
導讀
腫瘤細胞披上“別吃我”馬甲,如何在巨噬細胞眼皮底下裝成“良民”招搖過市。


圖片來自sm.stanford.edu

唐元和年間,唐憲宗決心討伐淮西節(jié)度使吳元濟,削平藩鎮(zhèn)復興大唐。


公元817年十月初十,風雪交加,李愬夜間調動唐軍敢死隊三千人,身著白衣和茫茫大雪融為一體(民間傳說待考證),并攪和城外池塘引得鵝鴨叫喚混淆視聽,“愬至城下,無一人知者”,成功一舉攻占吳元濟的老巢蔡州城,由此便有了后人傳頌的《李愬雪夜入蔡州》。


這是中國歷史上一次著名的喬裝奇襲取得勝利的戰(zhàn)役。說起喬裝打扮的“偽裝術”,動物界也玩得爐火純青。如卡利瑪·伊納庫斯蝴蝶便是印度和日本發(fā)現的一種若蟲蝴蝶,當它的翅膀緊閉時如同一片枯黃樹葉,還原度幾近百分之百。


偽裝術競技中腫瘤細胞也不甘示弱,本文來聊聊腫瘤細胞披上“別吃我”馬甲,如何在巨噬細胞眼皮底下裝成“良民”招搖過市。


如果讀完本文意猶未盡,此系列還有三篇癌癥科普文章:癌細胞也能玩“特洛伊木馬計”,靠的是什么?”、“癌細胞胃口這么好,如何釜底抽薪 “餓死” 它們?”以及“在腫瘤治療領域,為何它是半路殺出的黑馬?

撰文 | 丁    零(生物化學博士)

責編 | 李珊珊、葉水送


●            ●            


癌細胞披上“別吃我”馬甲,能騙過巨噬細胞


近年來,腫瘤免疫療法快速晉升為生物醫(yī)藥圈的流量明星,多種PD-1抑制劑及CAR-T療法以“后浪拍前浪”之勢,沖擊著傳統(tǒng)療法。免疫療法簡單來說是組建免疫細胞部隊,通過各種培訓后解鎖其抗腫瘤技能,沖鋒陷陣和癌細胞進行斗爭。


免疫細胞有兩個支部,先天(Innate)免疫和適應性(Adaptive)免疫。


圖一:適應性免疫系統(tǒng)成員;圖片來源:Engineering the Immune System(Christopher S. Bond Life Sciences Center)。


適應性免疫的王牌部隊“殺手T細胞”無疑是得力的精兵強將,有著“狠、準、久”主力軍特性。在PD-1抑制劑等裝備神助攻下,“殺手T細胞”敏銳發(fā)現癌細胞并使用“穿孔素”等“化骨散” ,果決地將敵軍一網打盡。


雖“殺手T細胞”戰(zhàn)果累累,但部分高冷實體瘤(cold tumor)卻執(zhí)意將它們擋在護城河外。隔岸觀火的“殺手T細胞”心有余而力不足,于是免疫軍營的將領們便商量著重用巨噬細胞這個看似佛性,出手起來也毫不留情的“先鋒兵”。


巨噬細胞的英文名為Macrophage,希臘語里“Macro”是“大”的意思,Phage是“吃“的意思。人如其名,在人體內巡邏時,巨噬細胞如果遇到病原體和癌細胞等異軍部隊,就以簡單粗暴的方法把它直接吃掉,這個過程就叫做“吞噬作用(phagocytosis),風格和上世紀風靡的“吃豆人”游戲有點類似。


圖二:吞噬作用示意圖;圖片來源:Khan Academy。


巨噬細胞對癌細胞殺傷力沒有T細胞那么強悍,但在某些腫瘤組織中巨噬細胞占到了腫瘤總重量的一半[1],理論上來說憑“人海戰(zhàn)術”也能把癌細胞“吃”得個落花流水。然而,奇怪的是,部分巨噬細胞不但玩忽職守對癌細胞視而不見,還為其獻上生長因子這種精品養(yǎng)分。


為了調查巨噬細胞是另有苦衷還是做錘失職的罪行,科學家們進行了幾十年的探索,才找出巨噬細胞叛變的始作俑者CD47。


CD47是何方神圣?早在1990年,Hattie Gresham團隊就發(fā)現了CD47[2]。時隔近二十年,斯坦福大學的Weissman教授十年磨一劍和CD47死磕打底,在2009年《細胞》雜志上刊登文章證據確鑿地討伐CD47,指出其就是迷惑巨噬細胞的頭號嫌疑犯[3]。 


具體來講,巨噬細胞有一個名為“SIRPα”的掃描神器,掃到訪客身上有CD47便會出現“綠碼”表示安全,于是SIRPα掃描儀得以激活并啟動抑制吞噬程序。


腫瘤細胞識破了巨噬細胞的工作流程,便機智地套上CD47馬甲。憨厚的巨噬細胞巡邏時遇到癌細胞,在CD47馬甲的迷惑下,誤當成自己人,不但友好放行還熱心腸地提供各種便利。


圖三:“別吃我”信號CD47和吞噬作用的關系;圖片來源:Front Oncol. 2015 Jan 29;5:7.。


上述研究發(fā)現是在動物體內完成,CD47在人體內究竟有沒有現實作用?


Weissman教授繼續(xù)深耕,發(fā)現卵巢癌(Ovarian Cancer)、神經膠質瘤(Glioma)和膠質母細胞瘤(Glioblastoma)等患者的存活時間和CD47多少息息相關[4],間接肯定了CD47的重要性。


圖四:CD47 mRNA水平和實體瘤預后的關聯(lián);圖片來源:Nat Rev Cancer, 2019. 19(10): p. 541.。


拯救“迷途”的巨噬細胞


既然巨噬細胞得以沉冤昭雪,科學家又該如何幫助巨噬細胞擺脫癌細胞的操控,使其重新發(fā)揮抗癌作用?最簡單的辦法就是阻止CD47-SIRPα配對,于是靶向CD47/SIRPα的藥物應運而生。


CD47/SIRPα特異性抗體等藥物可解鎖巨噬細胞對癌細胞的吞噬功能,破解“別吃我”迷魂陣,備受專家們吹捧,CD47也順利成為后PD-(L)1時代腫瘤免疫最重要的明星靶點之一。



圖五:SIRPα-CD47免疫檢查點對吞噬作用的調節(jié);圖片來源:J Clin Oncol, 2019. 37(12): p. 1012-1014。


除了促進吞噬作用,科學家通過各種“缺胳膊短腿”抗體的設計和試驗,驚喜地發(fā)現CD47/SIRPα抗體還有“一石多鳥”的功效。


圖六:SIRPα-CD47抗體;圖片來源:Trends Immunol, 2018. 393: p. 173-184。


一個完整的CD47抗體體型和大力水手類似,有著大而健碩的“Fab胳膊”用來抱住SIRPα,以及稍顯苗條的“Fc腿”。既然CD47抗體是靠“Fab胳膊”和SIRPα勾搭,進而幫助癌細胞逃逸追捕,那“Fc腿”應該無關緊要?有意思的是,缺少“Fc腿”的抗體竟然無法有效消滅腫瘤細胞[5]。進一步試驗證明,“Fc腿”本身也有促進吞噬作用的技能。

 

此外,CD47抗體還能協(xié)助樹突細胞將抗原呈遞給T細胞,召集T細胞過來幫忙,齊心協(xié)力對付癌細胞;也可以直接激活腫瘤細胞凋亡途徑,誘導腫瘤細胞群體性“自殺”[6]

圖七: 靶向CD47的四個作用機理;圖片來源:Crit Rev Oncol Hematol. 2020 Aug;152:103014.。


是騾子是馬拉出來遛遛,是時候拿數據說話了。


2017年年初,還是這位斯坦福的老先生Weissman教授,野心勃勃選取了五種惡性兒童腦瘤進行CD47抗體測試。這五種兒童腦瘤可是腫瘤界的大惡霸,極具致命性和殺傷力,一旦被盯上幾乎等同于死亡判決。


不過一物降一物,老先生驚喜地發(fā)現 CD47抗體Hu5F9-G4確實可以抑制這五種兒童腦瘤的生長:神經膠質瘤小鼠本21天左右就一命嗚呼,注射高劑量Hu5F9-G4后竟活了38天[7]。


圖八:CD47抗體在具有免疫能力的C57BL/6宿主中抑制腫瘤生長;圖片來源: Sci Transl Med, 2017. 9381)。


動物數據這么給力,Weissman教授團隊于是一鼓作氣啟動人體臨床的探究。兩名患有透明細胞卵巢癌和輸卵管癌的患者經過治療后,腫瘤分別小了50%和44%[8]。


圖九:(A)透明細胞卵巢癌患者和(B)輸卵管癌患者中觀察到了CD47抗體療效;圖片來源:J Clin Oncol, 2019. 37(12): p. 946-953。


癌細胞的“偽裝術”這么輕而易舉就破解了?看到這,細心的讀者可能意識到一個破綻:癌細胞處心積慮披上CD47馬甲是為了喬裝打扮成“自己人,不被巨噬細胞吃掉。用CD47抗體破壞癌細胞CD47的同時,如假包換的“自己人”是不是也會被連累?

 

很多正常細胞確實也穿著CD47這個“別吃我”馬甲,但癌細胞還得瑟得插了一些“吃我”的信號旗幟(如鈣網蛋白)。巨噬細胞在哈姆雷特式to eat or not to eat的思索中,悟出最佳解決方案是運用東方哲學的精髓,找到“吃我”和“別吃我”信號之間的平衡,所以大部分健康細胞哪怕沒了“別吃我”馬甲,得益于“吃我”信號的缺失也可躲過一劫。

 

棘手的是,人類重要的朋友紅細胞也有“吃我”信號,這意味著靶向CD47藥物在殺傷腫瘤細胞同時會不可避免誤傷紅細胞。事實上,有兩個臨床試驗因為發(fā)現患者紅細胞下降情況而被叫停。

 

兵來將擋,水來土掩。借鑒失敗經驗,科學家開啟了CD47抗體2.0升級版本的探索,摸索出三個主要對策:




海選只識別癌細胞CD47的抗體

紅細胞是兩側凹形,腫瘤細胞是球狀,身材不同在挑選CD47馬甲的時候自然品味各異,也就是說腫瘤細胞和紅細胞表面的CD47其實款式不盡相同,理論上來說完全可以找出只破壞腫瘤細胞CD47的抗體。


在所有CD47抗體海選的主辦方中,天境生物是絕對佼佼者。利用全人源抗體文庫和噬菌體展示技術,天境生物另辟蹊徑通過反向篩選最終獲得了CD47單抗冠軍選手TJC4。


與其他CD47抗體不同,TJC4能識別腫瘤細胞CD47獨特標記,而該標記在紅細胞上由于糖基化修飾不能充分暴露,因此TJC4對紅細胞的結合力微弱。

TJC4臨床一期初步結果顯示單注射給藥從1mg/kg至30mg/kg劑量范圍內患者都未發(fā)生嚴重的血液學不良事件。天境生物也憑借TJC4這個種子選手,獲得了艾伯維29億美元的贊助費用。


抗體再改造

和海選并行開展還有抗體再改造。如果挑不到合適的,花功夫包裝二類選手也不失為一捷徑。 


Trillium Therapeutics全新打造的TTI-621就是人SIRPα的N端V結構域與人IgG1 Fc區(qū)融合構成的抗體融合蛋白,數據顯示可最大限度減少與紅細胞的結合,從而將貧血降至最低。


圖十:TTI-621和紅細胞的結合;圖片來源:Trillium公司官網。

保全大局,犧牲衰老紅細胞

和老化紅細胞不一樣,新生紅細胞表面表達“吃我”信號較低,因此對CD47抗體介導的吞噬作用不太敏感。發(fā)現這一規(guī)律后,Weissman教授創(chuàng)始的Forty Seven公司開發(fā)了CD47抗體Hu5F9-G4,并且使用了別出心裁的二步給藥方案。

第一步先給患者1mg/kg的啟動劑量,用來犧牲掉體內老化紅細胞,雖然會導致暫時性輕度貧血,但也可以刺激網織紅細胞成熟,補償性分化出新鮮的年輕紅細胞;第二步便可以高枕無憂放心使用較高劑量的抗體(30 mg/kg)實現抗腫瘤作用。 

臨床數據顯示Hu5F9-G4聯(lián)合阿扎胞苷對骨髓增生異常綜合征(MDS)和急性髓系白血病(AML)患者治療具有良好的效果。24名MDS患者中,總緩解率達到92%,50% 患者實現完全緩解;22名AML患者中,總緩解率為64%,完全緩解率為41%。


雙劍合璧乘勝追擊


CD47靶向藥物千好萬好畢竟身單力薄,下一步計劃就是拉上志同道合的伙伴一起行動。要知道前輩PD-(L)1可是召集了幾百號盟友[9],才進一步鞏固了揮斥方遒的江湖地位。

 

上文已提到Hu5F9-G4聯(lián)合阿扎胞苷的臨床試驗,接下來再舉幾個例子:


1
和其他免疫療法強強聯(lián)合


CD47抗體阻斷吞噬作用后可將腫瘤抗原呈遞給T細胞,從而誘導T細胞追殺癌細胞。因此與T細胞抑制劑(PD-(L)1)聯(lián)合不失為一妙計。多項臨床前研究已經表明CD47與PD-(L)1抑制劑確實合作愉快,發(fā)揮了一加一大于二的作用。 


圖十一:CD47和PD-1聯(lián)合療法對腫瘤體積的影響;數據來源:[10]。


在臨床試驗中也CD47和PD-(L)1抗體也表現出色, 67%的患者接受RRx-001(CD47抗體)和納武單抗治療后疾病得以有效的控制(NCT02518958)。

 

此外和利妥昔單抗(CD20抗體)的聯(lián)合療法也得到初步臨床驗證。臨床1b期研究(NCT02953509)評估了CD47抗體5F9聯(lián)合利妥昔單抗在22例復發(fā)或耐藥的彌漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL)或濾泡性淋巴瘤中的有效性及安全性:50%患者客觀緩解,其中36%為完全緩解。濾泡性淋巴瘤患者的客觀緩解率為71%,高于DLBCL 患者(40%)[11]


圖十二:5F9聯(lián)合利妥昔單抗臨床數據;數據來源:N Engl J Med, 2018. 379(18): p. 1711-1721。


2
增強“吃我”信號


既然癌細胞被不被吃掉取決于“吃我”和“別吃我”信號的平衡,按照這個思路不難想到增強“吃我”信號可讓CD47抗體如虎添翼。增強“吃我”信號的方法包括化療、細胞毒性劑、以及誘導細胞凋亡的藥物等,比如上文提到的Hu5F9-G4和阿扎胞苷的聯(lián)用。


3
進一步削弱“別吃我”信號


單單抑制CD47后仍有一些癌細胞對吞噬作用產生抵抗。是“吃我”信號太強?CD47抑制不夠徹底?巨噬細胞觸達不到腫瘤區(qū)域?還是另有蹊蹺?

 

帶著這些疑問, Weissman教授猜測極有可能CD47抗體奈何不了的癌細胞存在其它“別吃我”信號。不出所料,Weissman教授又發(fā)現了兩個“不吃我”信號分子:MHC1和CD24。不得不說癌細胞玩的都是套路。

 

和正常細胞比,部分癌細胞有更多的CD24[12],并且CD24和巨噬細胞上的Siglec-10相結合(類似CD47和SIRPα這對CP)后也會釋放“別吃我”信號:“將患者的癌細胞與巨噬細胞混合在一個培養(yǎng)皿中,然后阻斷CD24與Siglec-10之間的相互作用,巨噬細胞就會像享用自助餐一樣狼吞虎咽地吞噬癌細胞”[13]。


圖十三:CD24/Siglec-10信號通路;數據來源:Nature, 2019. 572(7769): p. 392-396 。


盡管還需要更多數據支撐,值得推敲的是CD24與CD47似乎以互補的方式發(fā)揮作用。有些癌癥,如血癌,對CD47抗體非常敏感,但對CD24抑制劑卻不那么感冒;而其它癌癥如卵巢癌,情況正好相反。果然是一個蘿卜一個坑。



圖片來源:Nat Rev Drug Discov. 2019 Sep;18(10):747; Simon Bradbrook。


CD47-SIRPα 吞噬信號通路最早于1990年被發(fā)現,一直到2009年,人們才發(fā)現抑制CD47可恢復巨噬細胞吞噬癌細胞的技能[14]。接下來短短10年間,超過20個CD47抗體紛紛進入臨床試驗階段,MHC1 -LILRB1[15]和CD24- Siglec-10[12]兩條新的“別吃我”信號通路也被相繼發(fā)現。


第二代CD47抗體從初期臨床數據來看很好地控制了“傷及無辜”,但整體治療功效如何,是否能為PD-(L)1不響應患者提供新的治療方案,除了已知的“別吃我”信號是否還有其他漏網之魚?如何科學地替CD47抗體尋找合作伙伴?相信在不久的將來這些問題會被一一解答,CD47等抗體也會有更多嶄露頭角的機會。


作者簡介:

丁零,生物化學博士,青年寫作者。曾就職霍華德·休斯醫(yī)學研究所及MD安德森癌癥中心,現從事咨詢行業(yè)。


參考文獻:


1.Morrison, C., Immuno-oncologists eye up macrophage targets. Nat Rev Drug Discov, 2016. 15(6): p. 373-4.

2.Brown, E., et al., Integrin-associated protein: a 50-kD plasma membrane antigen physically and functionally associated with integrins. J Cell Biol, 1990. 111(6 Pt 1): p. 2785-94.

3.Jaiswal, S., et al., CD47 is upregulated on circulating hematopoietic stem cells and leukemia cells to avoid phagocytosis. Cell, 2009. 138(2): p. 271-85.

4.Bradley, C.A., CD24 - a novel 'don't eat me' signal. Nat Rev Cancer, 2019. 19(10): p. 541.

5.Veillette, A. and J. Chen, SIRPalpha-CD47 Immune Checkpoint Blockade in Anticancer Therapy. Trends Immunol, 2018. 39(3): p. 173-184.

6.Feng, R., et al., CD47: the next checkpoint target for cancer immunotherapy. Crit Rev Oncol Hematol, 2020. 152: p. 103014.

7.Gholamin, S., et al., Disrupting the CD47-SIRPalpha anti-phagocytic axis by a humanized anti-CD47 antibody is an efficacious treatment for malignant pediatric brain tumors. Sci Transl Med, 2017. 9(381).

8.Sikic, B.I., et al., First-in-Human, First-in-Class Phase I Trial of the Anti-CD47 Antibody Hu5F9-G4 in Patients With Advanced Cancers. J Clin Oncol, 2019. 37(12): p. 946-953.

9.Xin Yu, J., V.M. Hubbard-Lucey, and J. Tang, Immuno-oncology drug development goes global. Nat Rev Drug Discov, 2019. 18(12): p. 899-900.

10.Li, Y., et al., Vaccination with CD47 deficient tumor cells elicits an antitumor immune response in mice. Nat Commun, 2020. 11(1): p. 581.

11.Advani, R., et al., CD47 Blockade by Hu5F9-G4 and Rituximab in Non-Hodgkin's Lymphoma. N Engl J Med, 2018. 379(18): p. 1711-1721.

12.Barkal, A.A., et al., CD24 signalling through macrophage Siglec-10 is a target for cancer immunotherapy. Nature, 2019. 572(7769): p. 392-396.

13.New ‘don’t eat me’ signal may provide basis for cancer therapies, in Standford Medicine News Center. 2019.

14.Feng, M., et al., Phagocytosis checkpoints as new targets for cancer immunotherapy. Nat Rev Cancer, 2019. 19(10): p. 568-586.

15.Barkal, A.A., et al., Engagement of MHC class I by the inhibitory receptor LILRB1 suppresses macrophages and is a target of cancer immunotherapy. Nat Immunol, 2018. 19(1): p. 76-84.


制版編輯 | Morgan

參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內容
《賽先生》微信公眾號創(chuàng)刊于2014年7月,創(chuàng)始人為饒毅、魯白、謝宇三位學者,成為國內首個由知名科學家創(chuàng)辦并擔任主編的科學傳播新媒體平臺,共同致力于讓科學文化在中國本土扎根。
訂閱Newsletter

我們會定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO