一位狂傲的改革者,傾其畢生精力,終成為現(xiàn)代公共衛(wèi)生之父
撰文 | 張政宇
01
查德威克個(gè)人小傳
02
勞動(dòng)階級(jí)的衛(wèi)生狀況

18世紀(jì)工業(yè)革命下的英國(guó)
城市垃圾堆積如山,喬納森·斯威夫特(英國(guó)政治家及小說(shuō)家)寫到:“污水在所有地方橫流,骯臟的色調(diào)和惡心氣味似乎在訴說(shuō)這就是我所見(jiàn)的街道。街道上滿是來(lái)自屠戶丟下的垃圾。街道上總是有糞便、內(nèi)臟、血液以及溺死的小狗、發(fā)臭的魚、死貓和腐敗的菜頭?!?/span>
在濟(jì)貧委員會(huì)任職期間,查德威克注意到了倫敦工人住宅區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生及人們的健康問(wèn)題,1839年,他開始調(diào)查傳染病與周遭環(huán)境之間的聯(lián)系。經(jīng)過(guò)3年努力,《大不列顛勞動(dòng)人口衛(wèi)生狀況調(diào)查報(bào)告》誕生。這是“對(duì)英國(guó)社會(huì)狀況的權(quán)威、全面、可怕的控訴。”其直接價(jià)值在于“證實(shí)疾病和過(guò)于擁擠的衛(wèi)生有關(guān)”,且表明“個(gè)人無(wú)力控制這些情況,立刻由個(gè)人的自主機(jī)制轉(zhuǎn)為公共管理機(jī)制才是補(bǔ)救之道?!?/span>
在三年的調(diào)查過(guò)程中,查德威克個(gè)人的觀念也發(fā)生了根本性的改變,他向來(lái)認(rèn)為貧窮是個(gè)人原因所致,與社會(huì)無(wú)關(guān),并將其與懶惰、道德敗壞相連。但調(diào)查結(jié)果卻讓他相信貧窮是由不良的社會(huì)環(huán)境造成的。疾病導(dǎo)致赤貧,赤貧則容易感染疾病,這是一個(gè)惡性循環(huán),需要政府和國(guó)家出面干涉。
秩序井然的社會(huì)會(huì)增進(jìn)個(gè)人幸福,某些事務(wù)需要共同行動(dòng),并非個(gè)人或家庭所能解決的。這是查德威克的信條,而他行動(dòng)的一切目的便是爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“最大多數(shù)人的利益”。
03
傳染病管控
19世紀(jì)的倫敦,傳染病肆虐,最嚴(yán)重的可能是霍亂、斑疹傷寒以及肺結(jié)核。
霍亂本是印度恒河三角洲地區(qū)的地方病,隨著英國(guó)不斷地對(duì)外殖民,霍亂也逐漸在英國(guó)蔓延開來(lái),并向世界各地傳播?;魜y在1831-1832年、1848-1849年、1853年反復(fù)襲擊英國(guó),導(dǎo)致大量英國(guó)人死亡,引起了人們的恐慌。
現(xiàn)在我們知道霍亂是因感染霍亂弧菌而引起的,其主要傳播途徑是水源與食物?!暗湫团R床表現(xiàn)為腹瀉、嘔吐和由此而引起的體液丟失、脫水、電解質(zhì)紊亂、低鉀綜合征以及周身循環(huán)衰竭等,若不及時(shí)搶救則病死率甚高?!钡@些最早是在1883年,由科赫及其同時(shí)分離出霍亂弧菌后才被逐漸認(rèn)識(shí)的。
斑疹傷寒既是地方性疾病,也是流行性傳染病,常爆發(fā)于人口密集、缺乏清潔供水、排水不暢的勞動(dòng)人口聚居區(qū)。在整個(gè)18世紀(jì)和19世紀(jì)前十年間,斑疹傷寒一直在各個(gè)地區(qū)流行。在1818年之后,傷寒開始在英國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)流行,并于1826-1827年、1831-1832年、1837年、1846-1868年間反復(fù)在英國(guó)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村大面積爆發(fā)。
肺結(jié)核在19世紀(jì)是與工人階層密不可分的一種傳染病,如上文所述,工人階級(jí)住房更為擁擠,在狹窄的空間里,人們頻繁接觸,再加上不良的通風(fēng),這一切都為肺結(jié)核的傳染提供了機(jī)會(huì)。正如威廉·D·約翰遜所說(shuō):“工業(yè)經(jīng)濟(jì)早期階段一般都是這祥,擁擠、貧窮的生活條件,造成結(jié)核病死亡率增加?!?/span>

在查德威克的時(shí)代,許多人認(rèn)為這些傳染病是由污濁的空氣引起的,而查德威克本人也是這種觀點(diǎn)的追隨者。在他的《報(bào)告》里,他以“瘴氣論”為指導(dǎo),采取了一系列環(huán)境清潔的措施。但在查德威克的認(rèn)識(shí)里,公共衛(wèi)生需要的是工程科學(xué),因而他將醫(yī)生群體擺在附屬位置上,這也直接導(dǎo)致了他對(duì)于傳染病的認(rèn)識(shí)有所差池。
1853年的霍亂防治不力,很大一部分原因便可歸結(jié)于此。雖然有醫(yī)生提出水源可能導(dǎo)致霍亂的傳播,查德威克卻并未引起重視,而是簡(jiǎn)單地認(rèn)為“所有嚴(yán)重的臭氣,都會(huì)導(dǎo)致疾病”,因此他主張直接將城市垃圾傾倒入泰晤士河,以保證城市的“清潔”,后果便是人們的水源受到嚴(yán)重污染,這一舉措加重了霍亂的傳播。
04
傳染病管控死亡與私人墓地
對(duì)于無(wú)法避開的喪葬問(wèn)題,查德威克認(rèn)為農(nóng)業(yè)文明時(shí)期的殯葬禮俗已完全落伍,不論是死后尸體管理、墓地埋葬,還是具體的葬禮服務(wù),都不適合現(xiàn)代城市與工業(yè)文明的發(fā)展需要,需進(jìn)行調(diào)整變革。對(duì)此,他于1843年發(fā)表了《一份補(bǔ)充報(bào)告:城鎮(zhèn)殯葬實(shí)際問(wèn)題的特別調(diào)查結(jié)果》。
19世紀(jì)的英國(guó),人們對(duì)于葬禮十分看重,親人離世,他們很期望能夠舉辦體面的葬禮。但與這一愿望相違背的是,許多人,尤其是工人階級(jí)十分貧窮,因而為了湊足喪葬費(fèi),許多尸體并不能及時(shí)安葬。尸體露天停放,人們的吃飯、娛樂(lè)以及一切生活都在尸體旁進(jìn)行,而此時(shí)的尸體已經(jīng)腐化,覆蓋大量細(xì)菌且臭氣熏天。這對(duì)活著的人們的身體健康造成了極大的威脅。而城市里的墓地緊缺,因而日漸擁擠,如此一來(lái),擁擠的墓地也成為了巨大的傳染源。與此同時(shí),勞工階層流行一種觀點(diǎn),即相信人死后身體和靈魂會(huì)互為感知,因此他們鼓勵(lì)親人與尸體互動(dòng),給予尸體親近與關(guān)懷,而這則使情況變得更糟。
除此以外,活著的人與尸體每日接觸,難免會(huì)引起抑郁與不安,慨嘆生命脆弱、人生苦短,進(jìn)而影響正常的工作與日常生活,不利于人們的心理健康。
針對(duì)這些問(wèn)題,查德威克提議國(guó)家接管墓地修筑,依據(jù)衛(wèi)生原則創(chuàng)建干凈清潔的國(guó)家公墓,實(shí)施專門管理,監(jiān)督下葬流程,確保其符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),為了杜絕尸體在家停放時(shí)間過(guò)長(zhǎng),國(guó)家應(yīng)當(dāng)修建國(guó)有化停尸房。為了進(jìn)一步保障人們的健康,在尸體尚未正式下葬前,政府必須任命資質(zhì)合格的醫(yī)生檢查員,仔細(xì)觀測(cè)尸體,避免存在假死現(xiàn)象或致命性病毒細(xì)菌蔓延威脅的可能。
對(duì)于尸體管理工作,查德威克做了十分詳細(xì)的規(guī)劃:
第一,國(guó)家要委派專業(yè)醫(yī)務(wù)人員,深入到死亡者家庭,對(duì)尸體進(jìn)行仔細(xì)檢查,并予以詳實(shí)記錄,報(bào)告死亡原因。在尸體移走前不得離開,以防止尸體上病菌擴(kuò)散對(duì)周邊人士的影響;
第二,專業(yè)醫(yī)務(wù)人員需負(fù)責(zé)將尸體移往停尸房,并通知葬禮、制定葬禮服務(wù)的費(fèi)用預(yù)算。搬運(yùn)過(guò)程中,醫(yī)務(wù)人員要在尸體身上用繩索拴個(gè)鈴鐺,以防其突然復(fù)活,便于搶救;
第三,醫(yī)務(wù)人員要盡可能了解死者詳細(xì)信息,包括其家庭成員和鄰居,記錄其姓名、年齡、地址、職業(yè)、成員關(guān)系及死亡細(xì)節(jié),并在此基礎(chǔ)上,考察社會(huì)環(huán)境變化對(duì)民眾死亡數(shù)據(jù)的影響,進(jìn)而為規(guī)避同類死亡事件設(shè)置預(yù)防草案,以盡力避免那些可控的死亡事實(shí);
第四,針對(duì)因犯罪謀殺致死的家庭,要重點(diǎn)關(guān)注,仔細(xì)了解,以采取有針對(duì)性的措施打擊此類行為,幫助國(guó)家遏制犯罪。
查德威克希望通過(guò)這些殯葬服務(wù),向人們昭示生命歷程終結(jié)的同時(shí),也展露出更多活人向死而生的生命熱情。雖然因?yàn)橛|及許多人的利益(比如私人墓地?fù)碛姓叩龋?/span>,這些措施并沒(méi)有完全按照查德威克的希望進(jìn)行,但他的這些理念依舊影響了一大批人,也為之后蓬勃發(fā)展起來(lái)的公共衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)奠定了一定的基礎(chǔ)。
05
水道系統(tǒng)改革
19世紀(jì)初,倫敦普通家庭的日常垃圾涌入住所附近的化糞池或私人排水溝,雨水和公共污水經(jīng)由公共下水道排放至里河和泰晤士河。為防止公共下水道堵塞,政府嚴(yán)禁二者相通,違者予以罰款。但隨著城市人口的快速增長(zhǎng),脆弱的污水排放鏈?zhǔn)艿搅藝?yán)重的沖擊。
1815年,倫敦的八家下水道委員會(huì)允許化糞池和私人排水溝與公共下水道相通,所需費(fèi)用由私人承擔(dān)。雖然由于費(fèi)用較高,一般人支付不起,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有多少人照做,但這加速了下水道污水直接入河的進(jìn)程。
查德威克在《報(bào)告》中指水道委員會(huì)的“管理失職、浪費(fèi)資金和措施不當(dāng)”,并提出了自己“動(dòng)脈靜脈系統(tǒng)”的設(shè)想,即將城市中的污水與糞便統(tǒng)一收集,然后運(yùn)輸?shù)睫r(nóng)田作為肥料,同時(shí)收集城市和鄉(xiāng)村地區(qū)的雨水和積水,用于清潔城鎮(zhèn)。
在這個(gè)系統(tǒng)中,需要有持續(xù)供水的“動(dòng)脈系統(tǒng)”將垃圾、糞便、生活污水沖洗干凈,統(tǒng)一運(yùn)輸?shù)睫r(nóng)村地區(qū)作為肥料。同時(shí)需要一個(gè)“靜脈系統(tǒng)”收集農(nóng)村以及城市地區(qū)的雨水和積水,作為清潔用水。但這一設(shè)想耗資巨大,且需要多部門的協(xié)作,最終因阻礙重重并未成為現(xiàn)實(shí)。
06
中央與地方
查德威克最重要的公共衛(wèi)生理念之一便是“中央化”。此前,地方上存在各種各樣的委員會(huì),但管理混亂,腐敗與不作為十分常見(jiàn)。新興城鎮(zhèn)的地方市政當(dāng)局“以零零碎碎的立法來(lái)應(yīng)對(duì)迅速變化的事物”。只有在發(fā)生重大疫情時(shí),才會(huì)臨時(shí)組建中央委員會(huì),疫情一過(guò),中央委員會(huì)又會(huì)隨之解散。比如為了應(yīng)對(duì)1804年黃熱病襲擊,英國(guó)首次建立中央衛(wèi)生委員會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一管理,在黃熱病疫情緩解后,中央衛(wèi)生委員會(huì)于1806年解散。
此后,為了應(yīng)對(duì)1831-1832年霍亂疫情,在中央和地方都建立相應(yīng)的衛(wèi)生委員會(huì)。這些委員會(huì)積極采取行動(dòng)進(jìn)行霍亂疫情防治,但在1832年霍亂疫情緩解后衛(wèi)生委員會(huì)依舊解散。到19世紀(jì)30年代,英國(guó)地方依然缺乏專業(yè)公共衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)。
查德威克認(rèn)為只有“中央化”管理才能提高效率,完善公共衛(wèi)生體系。但這遭到地方的強(qiáng)烈反對(duì)。托利黨議員莫派斯提出的《城鎮(zhèn)健康法案》體現(xiàn)了查德威克“中央化”衛(wèi)生管理理念,但由于受到議會(huì)議員強(qiáng)烈反對(duì)而被否決。該法案被否決后,莫派斯重新修改議案,在法案中減少中央對(duì)地方監(jiān)管的條款,從而與地方自治勢(shì)力達(dá)成妥協(xié)。這部修改后的法案就是《1848年公共衛(wèi)生法案》。
從1842年查德威克所著《大不列顛勞動(dòng)人口衛(wèi)生狀況調(diào)查報(bào)告》提出“中央化”公共衛(wèi)生管理構(gòu)想,到《1848年公共衛(wèi)生法案》才部分體現(xiàn)其理念,從側(cè)面反映出查德威克公共衛(wèi)生改革推進(jìn)受到較大阻力。依據(jù)該法案成立了中央衛(wèi)生委員會(huì)和地方衛(wèi)生委員會(huì),把公共衛(wèi)生事務(wù)置于統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。但是即便如此,這一法案中也缺乏相應(yīng)的強(qiáng)制措施,更多的是對(duì)地方的建議,許多條款的執(zhí)行前提是“如果有必要”這樣主觀的語(yǔ)句。

[1]蔣浙安.查德威克與近代英國(guó)公共衛(wèi)生立法及改革[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào),2005(03):117-120.
[2]高建紅. 疾病、環(huán)境與人[N]. 中國(guó)科學(xué)報(bào),2019-10-11(007).
[3]毛利霞.19世紀(jì)倫敦下水道改革探究[J].蘇州科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,36(01):98-106+108.
[4]毛利霞.19世紀(jì)中葉英國(guó)霍亂與公共衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的興起[J].德州學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(1):82-87.
[5]馮婭. 英國(guó)公衛(wèi)生之父--查德威克[J]. 世界文化, 2012, 000(005):16-18.
[6]胥志剛. 試析19世紀(jì)50-70年代英國(guó)公共衛(wèi)生管理改革[D].
[7]張晶晶. 19世紀(jì)30-40年代英國(guó)公共衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)中的醫(yī)學(xué)爭(zhēng)論研究[D]. 2014.
注:本文轉(zhuǎn)載自“醫(yī)學(xué)的歷史與文化”,作者來(lái)自南京醫(yī)科大學(xué)2019級(jí)本碩博班。