全程未提“性騷擾”，中山大學(xué)處理張鵬事件的尷尬
?中山大學(xué)因教師張鵬涉嫌性騷擾事件陷入輿論風(fēng)波。圖源：commons.wikimedia.org
撰文 | 沈丹麗
責(zé)編 | 陳曉雪
● ● ●
在中國(guó)，性騷擾仍然是高校無(wú)法直面的禁忌話題。
中山大學(xué)昨日公布社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院教師張鵬涉嫌性騷擾多名女學(xué)生及女教師的通告，處理意見全程未提“性騷擾”三個(gè)字，側(cè)面印證了“性騷擾”是一個(gè)無(wú)法直面的禁忌話題，同時(shí)也折射出中國(guó)高校應(yīng)對(duì)性騷擾的機(jī)制缺陷。
7月8日，來(lái)自網(wǎng)易“人間 theLivings”的一篇名為《她曾以為自己能逃開教授的手》開始在社交媒體上刷屏。文中的主人公，中山大學(xué)教授，同時(shí)也是國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）物種生存委員會(huì)委員、青年長(zhǎng)江學(xué)者的張鵬，被披露在2011年至2017年對(duì)多位女學(xué)生及女教師性騷擾。這一行為在今年5月已被五名女性向中山大學(xué)紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)。
文章一石激起千層浪。有越來(lái)越多的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，表達(dá)對(duì)文中張鵬性騷擾行為的不滿。還有一些中大學(xué)生在文章下面留言，表示并不是第一次聽說(shuō)張鵬這樣的行為。
今年4月份，張鵬被舉報(bào)過一次，當(dāng)時(shí)他對(duì)一位大一女生進(jìn)行性騷擾，接近性侵。在視頻監(jiān)控等佐證下，中山大學(xué)決定予以張鵬黨內(nèi)警告的處分。但在中山大學(xué)人類學(xué)系本科畢業(yè)生、“中山大學(xué)人類學(xué)系反性騷擾關(guān)注小組”成員之一的小穆等中大學(xué)生看來(lái)，這相當(dāng)于最低級(jí)別的處分，張鵬的權(quán)力、在實(shí)驗(yàn)室的工作等均沒有受到影響，也就是說(shuō)，他依然有機(jī)會(huì)接觸到學(xué)生，并繼續(xù)利用自己的身份實(shí)施性騷擾。
今年5月，張鵬再一次被舉報(bào)，涉及他在2011年至2017年六年間持續(xù)的性騷擾行為。兩個(gè)月過去，學(xué)校并沒有給予舉報(bào)者任何回復(fù)。
7月9日、7月10日白天，《知識(shí)分子》多次電話聯(lián)系中山大學(xué)黨委宣傳部，被告知負(fù)責(zé)此事的老師有事，無(wú)果。電話聯(lián)系并短信張鵬本人，其電話也一直無(wú)人接聽，短信沒有回復(fù)。
?中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院教師張鵬被指控性長(zhǎng)時(shí)間騷擾多名女生。圖源：http://ssa.sysu.edu.cn/teacher/2494
直到7月10日晚，中山大學(xué)的官網(wǎng)發(fā)布“情況通報(bào)”，公開對(duì)張鵬的處理意見。
主要內(nèi)容包括：一、針對(duì)4月8日校內(nèi)一女生的舉報(bào)，學(xué)校于4月23日決定給予張鵬黨內(nèi)警告處分。
二、針對(duì)5月4日校紀(jì)委收到的校內(nèi)另一名女生對(duì)張鵬的實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)內(nèi)容涉及其他女生，學(xué)校決定給予張鵬警告處分（政紀(jì)）；對(duì)張鵬作出停課處理，停止其任教資格，取消其碩士生、博士生指導(dǎo)教師資格，終止與其的“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”聘任合同，并報(bào)請(qǐng)主管部門，取消其“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”青年學(xué)者稱號(hào)。
情況通報(bào)
我們注意到近日網(wǎng)上關(guān)于我校社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱“學(xué)院”）教師張鵬存在有違師德師風(fēng)行為的信息?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：
今年4月8日，我校紀(jì)委接到校內(nèi)某女生的實(shí)名舉報(bào)，反映張鵬存在有違師德師風(fēng)的不當(dāng)行為。當(dāng)天校紀(jì)委即通過調(diào)查談話和調(diào)看監(jiān)控視頻等方式，對(duì)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了初核。經(jīng)學(xué)院和學(xué)校審查，確認(rèn)張鵬存在違反黨員生活紀(jì)律的不當(dāng)行為。4月23日，根據(jù)張鵬所在黨支部、學(xué)院黨委的討論和建議，經(jīng)中共中山大學(xué)紀(jì)律檢查委員會(huì)2018年第1次全體會(huì)議審議，根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十九條規(guī)定，學(xué)校決定給予張鵬黨內(nèi)警告處分，并于5月3日向舉報(bào)女生反饋調(diào)查和處分結(jié)果。
5月4日，我校紀(jì)委收到校內(nèi)另一名女生對(duì)張鵬的實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)內(nèi)容涉及其他女生，學(xué)校及時(shí)開展核查。6月29日，學(xué)校紀(jì)委、監(jiān)察處及相關(guān)部門就新調(diào)查核實(shí)的情況進(jìn)行集體審議，決定建議學(xué)校給予張鵬警告處分（政紀(jì)）。7月2日，2018年第8次校長(zhǎng)辦公會(huì)審議了相關(guān)調(diào)查結(jié)果和處分建議，基于張鵬違反教師職業(yè)道德的事實(shí)，依據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》第二十條第七款和《中山大學(xué)教職工處分暫行規(guī)定》第二十四條第九款規(guī)定，決定給予張鵬警告處分（政紀(jì)）。同時(shí)，責(zé)成學(xué)校有關(guān)職能部門啟動(dòng)相關(guān)程序，以停止張鵬的教學(xué)安排、教師資格和研究生導(dǎo)師資格。
根據(jù)校長(zhǎng)辦公會(huì)議的決定，學(xué)校有關(guān)職能部門啟動(dòng)相關(guān)程序，對(duì)張鵬作出停課處理，停止其任教資格，取消其碩士生、博士生指導(dǎo)教師資格，終止與其的“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”聘任合同，并報(bào)請(qǐng)主管部門，取消其“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”青年學(xué)者稱號(hào)。
中山大學(xué)始終堅(jiān)持師德為上，對(duì)任何有違師德師風(fēng)的行為，無(wú)論是誰(shuí)，堅(jiān)決依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，絕不姑息容忍，堅(jiān)定地維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益。
感謝廣大師生校友與社會(huì)各界關(guān)注學(xué)校發(fā)展，歡迎對(duì)學(xué)校師德師風(fēng)建設(shè)進(jìn)行監(jiān)督。
中共中山大學(xué)委員會(huì)教師工作部
2018年7月10日
對(duì)于校方在短時(shí)間做出的回應(yīng)，小穆感到了些許安慰。她同時(shí)提出，通報(bào)里只是說(shuō)了停止張鵬的任教資格和研究生導(dǎo)師資格，而沒有提到停止的期限，是否會(huì)過了風(fēng)頭就恢復(fù)張鵬的教職不得而知。
她還表示，校方在整個(gè)通報(bào)中的用詞非常謹(jǐn)慎，一直沒有提到“性騷擾”三個(gè)字，而是用“師德師風(fēng)”、“教師職業(yè)道德”等詞來(lái)代替，側(cè)面印證了“性騷擾”是一個(gè)無(wú)法直面的禁忌話題。
小穆最后強(qiáng)調(diào)，雖然通篇都是針對(duì)張鵬個(gè)人的問題，但這背后是更大的機(jī)制和缺陷問題。她希望今后自己所在的“反性騷擾關(guān)注小組”，能夠和社會(huì)上更多的人一起，去進(jìn)一步推動(dòng)這一問題的解決。
“現(xiàn)在的處罰只是后續(xù)，而不是結(jié)果。”已經(jīng)從中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院畢業(yè)，同樣是張鵬性騷擾受害女生小陳對(duì)《知識(shí)分子》說(shuō)?！白钪匾氖且霗C(jī)制，讓女孩們可以不用以非常大的成本去獲得保護(hù)，不用以超越常人的勇氣去承受各種調(diào)查和輿論，然后耗費(fèi)大量的時(shí)間去等待，才得到如意或不如意的結(jié)果。”小陳說(shuō)。
因?yàn)楦咝Ｈ匀蝗狈︶槍?duì)性騷擾的預(yù)防和應(yīng)對(duì)機(jī)制，面對(duì)性騷擾，女孩們只能通過事后不同渠道的舉報(bào)來(lái)被動(dòng)地保護(hù)自己。
聯(lián)想到中國(guó)高校近來(lái)發(fā)生的多起教師對(duì)學(xué)生的性騷擾事件，中國(guó)高校需要提供一個(gè)環(huán)境，一個(gè)健全和有效的機(jī)制，使每個(gè)學(xué)生、教職工都能夠正常而便利地保護(hù)自己。每次性騷擾事件被曝光后，就有聲音呼吁建立高校性騷擾防范機(jī)制。今年年初，教育部表態(tài)將研究健全高校預(yù)防性騷擾的長(zhǎng)效機(jī)制。據(jù)了解，直到今天，中國(guó)還沒有一個(gè)高校出臺(tái)針對(duì)性騷擾的制度。
性騷擾顯然并不僅僅有關(guān)“師德師風(fēng)”。對(duì)張鵬性騷擾的指控中，還包括他對(duì)新來(lái)的外國(guó)語(yǔ)學(xué)院女教師的騷擾，她并不適用于學(xué)校對(duì)張鵬的處分條款。
注：應(yīng)采訪對(duì)象要求，文中“小穆”和“小陳”為化名。
