智商越高，壽命越長(zhǎng)？為什么老人會(huì)耳背？
撰文 | 劉天霖、郝春暉、宋宇錚
責(zé)編 | 葉水送
No.1 童年時(shí)期智商越高，未來(lái)越長(zhǎng)壽？
近日，愛(ài)丁堡大學(xué)的研究人員在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》（BMJ）發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，童年時(shí)期的智商和一生中罹患致命疾病的風(fēng)險(xiǎn)有相關(guān)性。這個(gè)研究跟蹤調(diào)查了出生于1936年的33536名男性和32229名女性，是迄今規(guī)模最大的探究影響人類(lèi)死亡因素的隊(duì)列研究。研究者調(diào)查了志愿者們11歲時(shí)的智商測(cè)試成績(jī)，以及他們老年時(shí)罹患冠心病、中風(fēng)、癌癥等疾病的情況。當(dāng)排除了諸如性別和經(jīng)濟(jì)地位等多種混淆因素后，研究者們發(fā)現(xiàn)，童年時(shí)智商越高，志愿者們79歲以后罹患疾病而亡的風(fēng)險(xiǎn)越低。研究者認(rèn)為，智商和壽命之間的相關(guān)性可能很大程度上依賴(lài)于高智商群體對(duì)患病風(fēng)險(xiǎn)因子有提前的認(rèn)知。
文章及圖片鏈接：https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170628200012.htm
No.2 為什么人類(lèi)沒(méi)有黑猩猩強(qiáng)壯？
人類(lèi)與黑猩猩具有共同的祖先，在數(shù)百萬(wàn)年前卻走向了不同的進(jìn)化道路。時(shí)至今日，科學(xué)家們證明人類(lèi)比黑猩猩具有更高的智慧，卻在力量上遜于后者，這是為什么呢？在對(duì)黑猩猩的肌肉纖維進(jìn)行活檢并與人類(lèi)進(jìn)行對(duì)比后，研究人員發(fā)現(xiàn)雖然黑猩猩的肌肉比人類(lèi)強(qiáng)壯1.3倍，但人類(lèi)卻在進(jìn)化中擁有了更多的慢肌纖維。這種纖維力量小，卻給人類(lèi)以耐力，能夠長(zhǎng)時(shí)間不疲勞。正是更強(qiáng)的耐力幫助人類(lèi)的祖先走出了森林，能夠到更遠(yuǎn)的地方覓食生存。與此同時(shí)，慢肌纖維消耗的代謝能量更少，這或許人類(lèi)能夠?qū)⒏嗄芰Ψ峙涞缴眢w其他器官，比如大腦，以此獲得更高的智力。也就是說(shuō)，在漫長(zhǎng)的進(jìn)化道路中，我們的祖先用部分力量換取了耐力與智慧。
文章及圖片鏈接：http://www.sciencemag.org/news/2017/06/how-chimps-outmuscle-humans
No.3 為什么老人會(huì)耳背？
老人的聽(tīng)力往往比年輕人差了一些。為什么隨著人體老化，人的聽(tīng)覺(jué)會(huì)越來(lái)越差呢？最近《自然-通訊》期刊發(fā)表了來(lái)自加拿大西安大略大學(xué)研究者的論文，闡述他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題看法。研究顯示，聽(tīng)覺(jué)的好壞受到對(duì)于低頻率的神經(jīng)震蕩同步(synchronization of low-frequency neural oscillations)的影響。年輕人的同步能力更強(qiáng)，因此可過(guò)濾不相關(guān)的噪聲，能更清楚的聽(tīng)清想聽(tīng)清的聲音。而老年人的同步能力較弱，無(wú)法過(guò)濾不相關(guān)的噪聲。這一研究為干預(yù)因年邁導(dǎo)致的聽(tīng)覺(jué)困難提供了新的路徑。
文章及圖片鏈接：https://www.nature.com/articles/ncomms15801
No.4 如何控制禽流感疫情? 從了解水鳥(niǎo)開(kāi)始
水鳥(niǎo)，尤其是綠頭鴨是常見(jiàn)的低致命性甲型流感病毒的攜帶者。之前，研究者們認(rèn)為被甲型流感病毒的一個(gè)亞型感染的鳥(niǎo)類(lèi)，并不能建立起可抵擋其他亞型病毒感染的免疫系統(tǒng)。然而最近的研究表明，被一種病毒亞型感染的綠頭鴨可免疫該病毒的其他亞型。這項(xiàng)研究的負(fù)責(zé)人 Neus Latorre-Margalef稱(chēng)：“被非致命性流感病毒亞型感染的綠頭鴨可抵抗致命性病毒亞型的感染，如 H5N1和H5N8 ?！倍^(guò)去十年，H5N1和H5N8 曾導(dǎo)致亞洲地區(qū)危害重大的禽流感疫情爆發(fā)，造成大量蓄養(yǎng)家禽和野生鳥(niǎo)類(lèi)的死亡，同時(shí)也造成了很多人類(lèi)的死亡。通過(guò)使更多鳥(niǎo)類(lèi)擁有對(duì)甲型流感病毒的免疫，人們或許可以找到控制禽流感疫情的方法。
文章及圖片鏈接：https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170630085734.htm
No.5 全球變暖的經(jīng)濟(jì)損失有多少？
自上世紀(jì)末以來(lái)，全球變暖問(wèn)題引發(fā)的種種擔(dān)憂(yōu)就一直引人關(guān)注。近日，科學(xué)家們又對(duì)全球變暖造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了評(píng)估，情況不容樂(lè)觀。研究人員使用1981年到2010年間天氣對(duì)美國(guó)各縣六個(gè)領(lǐng)域（農(nóng)業(yè)、犯罪、健康、能源需求和海岸社區(qū)）造成經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)據(jù)，對(duì)全球變暖的影響進(jìn)行了模擬，發(fā)現(xiàn)全美大部分縣在全球變暖的影響下會(huì)遭受經(jīng)濟(jì)損失，其中南部尤其嚴(yán)重。海平面的上升與颶風(fēng)頻繁的襲擾，將使一些岸邊社區(qū)徹底消失，而西部則將因氣溫的上升產(chǎn)生更大的能源消耗。研究人員希望通過(guò)該項(xiàng)研究能夠?yàn)榱⒎ㄕ邆兦庙懢?，面?duì)氣候變化，美國(guó)必須付諸更多行動(dòng)。
文章及圖片鏈接：http://www.sciencemag.org/news/2017/06/here-s-how-much-climate-change-going-cost-your-county
No.6 數(shù)據(jù)共享很重要，但誰(shuí)能來(lái)買(mǎi)單？
開(kāi)放數(shù)據(jù)對(duì)于科研工作有很大的好處，它加快了科研速率，使得其他研究者通過(guò)現(xiàn)有的成果進(jìn)行下一步研究時(shí)，實(shí)驗(yàn)變得可重復(fù)。開(kāi)放的數(shù)據(jù)集也給予了它的原始開(kāi)發(fā)者足夠的認(rèn)可。但是誰(shuí)應(yīng)該為這些開(kāi)放的數(shù)據(jù)集買(mǎi)單呢？又是誰(shuí)應(yīng)該管理這些數(shù)據(jù)集呢？研究者認(rèn)為這既需要自上而下的激勵(lì)，也需要自下而上的激勵(lì)。從自上而下的角度來(lái)說(shuō)，作者呼吁政府和資助機(jī)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)一步為開(kāi)放數(shù)據(jù)集提供支持，因?yàn)殚_(kāi)放平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)的確需要巨大的資金。比如，arXiv平臺(tái)2017年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用約為130萬(wàn)美元，2015年英國(guó)數(shù)據(jù)檔案（UK Data Archive）的預(yù)算約為550萬(wàn)英鎊。從自下而上的角度來(lái)說(shuō)，作者呼吁各個(gè)領(lǐng)域的研究者努力制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，從而增加數(shù)據(jù)的可訪(fǎng)問(wèn)性、研究的透明性和可重復(fù)性。
文章及圖片鏈接：https://www.nature.com/news/empty-rhetoric-over-data-sharing-slows-science-1.22133
No.7 網(wǎng)絡(luò)上的垃圾消息為何泛濫
社交媒體是就像一個(gè)嘈雜的市場(chǎng)，在那里觀點(diǎn)和新聞都在竭力爭(zhēng)取讀者的關(guān)注。之前的研究顯示，一條新聞的質(zhì)量好壞并不是它傳播范圍大小的充分條件。比如，我們可能更傾向于轉(zhuǎn)發(fā)那些能被同齡人關(guān)注和認(rèn)可的新聞，但這并不能解釋為何低質(zhì)量的信息，比如謠言和假新聞能夠在如今的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)如此泛濫。近日，《自然-人類(lèi)行為》期刊發(fā)表美國(guó)印第安納大學(xué)伯明頓分校研究者的論文，填補(bǔ)了這一研究空缺。他們發(fā)現(xiàn)，低質(zhì)量信息病毒式地傳播主要由于兩個(gè)原因：信息過(guò)載和注意力欠缺，這兩個(gè)原因共同導(dǎo)致了人們?cè)谛畔㈠噙x上判斷力下降。
文章及圖片鏈接：https://www.nature.com/articles/s41562-017-0132
