獲得這項資助后，她決定五年內(nèi)不再申請其他經(jīng)費
● ● ●
復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院教授、新基石研究員徐文東最初的起點，是病房里病人癱瘓的一只手，他想搞清楚一個奇怪的現(xiàn)象，“神經(jīng)移位手術(shù)后，我去觸摸他的左手，他右手也有感覺?！毙煳臇|很疑惑，既然兩只手的運動能力是分開的，為什么感覺沒有分開？
“神經(jīng)還沒長好”，這是臨床上的通用答案，但徐文東不信，“我覺得這個解釋有點牽強?！?/span>
問題的鋒芒，最終指向了諾貝爾獎的經(jīng)典理論。1981年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予分腦研究，確立了“大腦左右分工”的經(jīng)典理論，成年人的大腦結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、功能定位清晰：左腦控制語言和右側(cè)運動，右腦控制情緒和左側(cè)運動。
徐文東的動物實驗卻指出，這個結(jié)構(gòu)并不牢固。實際上，運動和感覺在大腦皮層激活的區(qū)域不同，二者的神經(jīng)元表現(xiàn)出完全不同的“可塑性。半邊腦完全可以同時控制雙手的感覺。
他的下一步實驗更為激進：切斷小鼠兩側(cè)大腦的連接橋梁，觀察是否運動也可以只由半個大腦控制兩只手。對于這個大膽和創(chuàng)新的實驗，徐文東的自我評價也是“匪夷所思”。
結(jié)果證明，半邊腦確實可以管雙手的運動，這讓腦外傷、腦中風(fēng)、偏癱的患者，有了恢復(fù)運動的希望。
這極大地挑戰(zhàn)了左右腦功能分工的經(jīng)典理論。而這個挑戰(zhàn)，并不是在會議現(xiàn)場提出的質(zhì)問，也不是在論文中進行的隔空論戰(zhàn)，而是從一位醫(yī)生在病人床邊，仔細(xì)地、一點點地發(fā)現(xiàn)端倪開始的。
“對病人要有無上的同情心。”徐文東說。教科書上的結(jié)論固然精煉，但病人的需求往往具體而復(fù)雜。要真正回應(yīng)這些需求，必須敢于推翻傳統(tǒng)的認(rèn)識。
復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院教授、新基石研究員徐文東
前沿探索的本質(zhì)是以好奇心驅(qū)動的破壞性重構(gòu)，在未知的界面雕刻新的可能性維度。同為新基石研究員的中國科學(xué)院分子細(xì)胞科學(xué)卓越創(chuàng)新中心研究員（原生化細(xì)胞所）劉默芳，則把新的可能放在哺乳動物精子發(fā)生過程中的未解之謎“減數(shù)分裂”上。
她決定再次跨入一個全新的領(lǐng)域，正如她36歲那年不顧一切進入陌生的非編碼RNA領(lǐng)域，花了十年又重新站到國際舞臺上，用劉默芳的話說，“相當(dāng)于重新做了一輪博后”。
減數(shù)分裂被視為細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域“皇冠上的明珠”，承載著人類生殖奧秘的核心。這一過程不僅是染色體精準(zhǔn)分配與遺傳多樣性產(chǎn)生的關(guān)鍵機制，更是可能解釋全球過半男性不育病因不明的潛在突破口。然而哺乳動物精子發(fā)生的獨特性，如長達數(shù)周的減數(shù)分裂周期、睪丸特異微環(huán)境依賴等，使得體外重建精子發(fā)生研究系統(tǒng)舉步維艱，現(xiàn)有模型無法模擬體內(nèi)三維染色質(zhì)動態(tài)，導(dǎo)致關(guān)鍵調(diào)控因子的作用網(wǎng)絡(luò)仍隱匿于迷霧中。
劉默芳身上有一些注定能成功的特質(zhì)，一種野草般的生命力，一個敢想敢要敢做的人，甚至都不知道這樣的能量怎么會出現(xiàn)在一個蘑菇頭、身材嬌小、面容溫和的女性身上。劉默芳說， “我從不畏懼再出發(fā)，挑戰(zhàn)另一個更難的難題”。
北京大學(xué)化學(xué)學(xué)院教授馬丁的夢想之一，是實現(xiàn)碳?xì)滟Y源的循環(huán)，助力可持續(xù)發(fā)展。他開發(fā)的新型制氫催化劑，反應(yīng)過程不產(chǎn)生二氧化碳，還同時能生成乙酸這類化學(xué)原料，比傳統(tǒng)醇類高溫重整制氫更節(jié)能。
挑戰(zhàn)諾獎理論，挑戰(zhàn)自己，挑戰(zhàn)未知的可能性，在這個誕生于3年前的 “新基石研究員項目”聚集了一群對于未知世界有無盡的好奇心的人。
這個聚焦原始創(chuàng)新、鼓勵自由探索的新型基礎(chǔ)研究資助項目誕生于2022年，騰訊公司宣布10年內(nèi)出資100億元人民幣，穩(wěn)定資助200-300位雄心勃勃、年富力強、敢于擔(dān)當(dāng)、敢于在人類未達之境中全力以赴探索的中青年科學(xué)家，潛心基礎(chǔ)研究，實現(xiàn)“從0到1”的原始創(chuàng)新。
在徐文東眼里，這群人“有非常強的責(zé)任感，也有榮譽感；自己特別刻苦，靈性又高，有科學(xué)的好奇心，熱愛科學(xué)，坐下來一談，溢于言表，就是一批做science的人”。
北京大學(xué)教授、新基石研究員馬?。ㄖ校┘捌鋱F隊
01
作為拓荒者，失敗、煎熬、被否定也是常態(tài)。
比起手術(shù)和科研里的難題，讓徐文東更痛苦的事情是“沒有觀眾”，站在交叉前沿的“源頭創(chuàng)新”，竟一時間難找同行評議。十多年里他把研究成果投給全球各大期刊，接到了至少五六十次的拒稿。等著等著，一些學(xué)生開始絕望，發(fā)不了文章，畢不了業(yè)。就連他自己也開始懷疑這個方向是否正確。
別人依舊停留在傳統(tǒng)的“換神經(jīng)通路”思路去理解他的工作，他反反復(fù)復(fù)跟人解釋，“我們將神經(jīng)接到了連著大腦的核團，把下面的分支信息都能匯過去，就像是接長江源頭和接黃浦江的區(qū)別”，接黃浦江是“換通路”，接長江源頭就是上升到“換大腦”了，站位高度完全不一樣。就連一些頂級的神外科專家一開始都不能理解其中的邏輯。
在沒有觀眾的賽道，他拼盡全力帶著人往前跑，抓住一切機會去宣傳，辦學(xué)習(xí)班、在學(xué)術(shù)交流展會上“推銷”，培養(yǎng)自己的觀眾。
直到2018年《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》報道了他的工作——“用治療外周的手段治療中樞，這是一個全新的、創(chuàng)造性的途徑”，也成為該刊第一篇中國學(xué)者獨立完成的外科新技術(shù)原創(chuàng)論著。后來，徐文東的成果也獲得了國家科技進步一等獎（2023年）。
文章發(fā)表后的第二年，徐文東在華山醫(yī)院主辦了腦卒中管理論壇，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的主編也來參會，他笑著問徐：為什么辦學(xué)習(xí)班？這個手術(shù)只有你會，大家都來找你做，不是挺好的嗎？
徐文東說，我一個人怎么做也做不完，單中國就大概有3000萬患者，全世界上億，我們有責(zé)任把這個技術(shù)傳授出去，讓更多的患者受益。
北京大學(xué)國際數(shù)學(xué)研究中心教授董彬是新基石研究員第二期成員，最近他把AI for Mathematics新增進他的研究計劃，希望能把數(shù)學(xué)中那些繁瑣的機械化的部分用人工智能替代掉。
在董彬看來，數(shù)學(xué)是一種描繪自然界規(guī)律的語言。借助人工智能，數(shù)學(xué)家可以擺脫過去修補漏洞、架設(shè)橋梁的繁瑣工作，將精力投入到創(chuàng)造全新“詞匯”和發(fā)展嶄新“語法”之中，從而使更多自然現(xiàn)象能夠得到精確的數(shù)學(xué)刻畫，推動數(shù)學(xué)及其應(yīng)用領(lǐng)域的無限發(fā)展。這正是“AI for Math”的終極目標(biāo)。
他甚至推測，“今年或是明年就會有一些數(shù)學(xué)的猜想被人工智能完成，要么是人工智能獨立完成，要么是數(shù)學(xué)家在人工智能幫助下來去完成”。
北京大學(xué)教授、新基石研究員董彬
不過在2023年，他和同行們談?wù)撈疬@個話題時，很多人覺得他在talking crazy，但把這幾年大模型的發(fā)展路徑一一拼起來，從預(yù)測下一個token與人類邏輯推理的關(guān)聯(lián)，從強化學(xué)習(xí)到形式化驗證，讓他對AI for Mathematics有了異常強烈的信念。他說，“我更想試試，即便是南墻，我也要真的撞上去，看看它真的是墻還是紙”。
植物與微生物間隱藏著一組“公平貿(mào)易條約”，中國科學(xué)院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心研究員王二濤找了十年。
上個世紀(jì)人類在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域最偉大創(chuàng)舉之一，是哈伯發(fā)明的合成氨反應(yīng)，化肥工業(yè)實現(xiàn)了現(xiàn)代糧食產(chǎn)量的跨越發(fā)展，養(yǎng)活了60億人口的同時，也帶來了大量的溫室氣體排放和環(huán)境污染，更重要的是，栽培作物與微生物共生功能嚴(yán)重退化，土壤碳庫穩(wěn)定性下降。
王二濤想要解析植物與微生物共生的機制，幫助植物更高效地生長。他參加首期新基石研究員項目答辯，向評委們介紹他的大目標(biāo)時，有評委挑戰(zhàn)：“這個肯定是做不成的吧！”
畢竟，這個問題——植物與有益微生物建立共生關(guān)系的同時抵御有害微生物的侵害——曾在2019年被國際分子植物與微生物互作學(xué)會列為排名第一的科學(xué)難題。
王二濤有些倔強，他說，“我們能做出來，我們有比較多樣的策略愿意嘗試”。
發(fā)現(xiàn)脂肪酸是他研究的第一個重大突破，植物向菌根真菌傳遞碳源的主要形式不是碳標(biāo)定實驗中的糖而是脂肪酸，這推翻了傳統(tǒng)教科書中的“糖”理論，整個領(lǐng)域的綜述文章和教材都因此而改寫。
他還發(fā)現(xiàn)了植物界一條精巧且明確的規(guī)則——“短鏈友好，長鏈危險”，這是雙功能受體OsCERK1刻在基因里的密語。病原菌的“衣服”上有許多長鏈的幾丁質(zhì)，比如CO7、CO8，這樣的“身份證明”一旦被OsCERK1識別就會啟動免疫反應(yīng)。而共生菌除了有長鏈幾丁質(zhì)，在特定的環(huán)境下還會釋放短鏈的幾丁質(zhì)分子CO4和CO5，這是病原菌所沒有的。
在營養(yǎng)充足的時候，受體與病原菌結(jié)合能力更好，優(yōu)先啟動抗病，抵抗病原侵染；而在低磷環(huán)境時，植物則會給菌根發(fā)一個“我要共生”的信號，它開始釋放大量的短鏈幾丁質(zhì)，被受體識別后開啟共生，高效吸收磷營養(yǎng)。
中國科學(xué)院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心研究員王二濤及其團隊
但這些還不夠，我們并不清楚為什么受體遇到長鏈就啟動了免疫，遇到短鏈就啟動了共生。植物決定拿多少碳來換取菌產(chǎn)生的氮和磷的營養(yǎng)？它會不會虧本，什么時候終止交易？王二濤想要通過理解這些問題更好幫助農(nóng)作物的高效攝入營養(yǎng)和高效抗病。他在禾本科和豆科植物中并行這項研究，因為100年前人們發(fā)現(xiàn)的豆科植物的獨有本領(lǐng)——根瘤固氮，把根瘤菌納入禾本植物的“朋友圈”，是無數(shù)植物學(xué)家的夢想。
02
“我從來不跟風(fēng)，而且最后變成別人跟我”，劉默芳談到她的三次華麗轉(zhuǎn)身時說道。
決定闖入精子發(fā)生領(lǐng)域時，她只花了一天。在這之前她做大腸桿菌和酵母的轉(zhuǎn)錄調(diào)控，沒有接觸過任何哺乳動物系統(tǒng)和非編碼RNA的工作。那時她36歲，決心放棄國外的工作回國。
占據(jù)人類基因組轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物約98%的非編碼RNA，是一類不編碼蛋白質(zhì)。作為基因組調(diào)控網(wǎng)絡(luò)的“核心樞紐”，它通過多層次調(diào)控參與細(xì)胞分化、發(fā)育編程和應(yīng)激響應(yīng)等關(guān)鍵生命過程，并與多種人類重大疾病發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。
其中，piRNA（Piwi-interacting RNA）是一種與Piwi蛋白結(jié)合的特殊非編碼RNA，主要存在于生殖細(xì)胞中。piRNA如同手持精密識別器的“守門員”，與其搭檔Piwi蛋白形成全天候巡邏隊。這對黃金組合構(gòu)建的“遺傳防火墻”，能通過堿基配對的分子密碼本，精準(zhǔn)鎖定那些企圖在DNA鏈條上“插隊”或“跳槽”的轉(zhuǎn)座子分子，維持基因組和遺傳穩(wěn)定性。
但不是所有piRNA都匹配到轉(zhuǎn)座子序列，這些例外分子是否還有別的生物學(xué)功能？這是一個全新的方向，包括華人科學(xué)家林海帆等多個團隊的那些同期報道后，劉默芳抓住了她今后二十年的研究課題。
闖入別人的領(lǐng)域不是一件容易的事，她花了十年，直到46歲那年才又一次站到國際舞臺上。十年間，她被Science、Nature、Cell接連拒稿，用超出要求的大量的實驗證據(jù)來回應(yīng)審稿人的質(zhì)疑，但都因為沒有過往信譽積累而被審稿人否決。
她幾乎是在這個領(lǐng)域中突然冒出來的，以致于她2016年第一次在國際頂會EMBO piRNA Workshop上作報告時，很多小同行來問她，“ Where you from？”，她說“I’m from China”。然后對方笑了，顯然劉默芳未能理解他們的意思：你是從哪個實驗室出來的？這一次她說，“ I grow up by myself，and I started from zero”。
她的工作一步步刻畫了piRNA在精子細(xì)胞中的“勞?！钡匚?。她從兩個piRNA表達高峰的線索入手，第二個高峰指向精子細(xì)胞從圓形向蝌蚪狀轉(zhuǎn)化的過渡階段。為了在2億個競爭對手中殺出重圍，精子細(xì)胞只能不斷“卸貨”，壓縮成一支“移動硬盤”，保持高速的運動能力。她們發(fā)現(xiàn)，卸下來的這些信使RNA都會被“清潔工”piRNA清理干凈。
“守門員”和“清潔工”遠不是piRNA的全部，他們又找出了5對例外：piRNA的表達并不影響對應(yīng)信使RNA的含量，相反還會引起所編碼蛋白水平的升高。她們在精子的“移動硬盤”中找到了答案，piRNA是幫助沉睡的硬盤重新啟動，激活翻譯的關(guān)鍵分子。在這條道路上，她還發(fā)現(xiàn)了另一個激活精子細(xì)胞翻譯的能手FXR1蛋白。
每一次小同行會議，劉默芳都會發(fā)現(xiàn)上一次報告的工作影響著其他人的研究，他們在不同物種、不同蛋白中驗證她的結(jié)果，而她早已抽身前往自己下一站。
劉默芳及其團隊在實驗過程中探究男性不育的原因
她說希望做 “上天入地”的研究，既能夠回答生命科學(xué)中最基礎(chǔ)、最根本的科學(xué)問題，也要跟人類的生命健康聯(lián)系起來。目前他們的成果已有臨床應(yīng)用轉(zhuǎn)化意向，其研發(fā)的“診斷Piwil1基因突變導(dǎo)致的男性不育的方法及試劑盒”已于2018年獲得專利。
她介紹道，“男性不育是一個多基因的問題。從小鼠模型來講，600多個基因中任何一個突變都會導(dǎo)致雄性不育。臨床上有58.2%的患者都被鑒定為不明原因，但并不是沒有原因，只是我們不知道而已。全球從事這個領(lǐng)域的科學(xué)家都在努力，或許數(shù)年后我們就可以把這個比例縮小到30%甚至更低”。
“上天入地”是科學(xué)家給予這個世界最美好的祝福。
03
拿到新基石資助后，劉默芳今年給自己立了一個flag：五年內(nèi)不再申請其他經(jīng)費，潛心解決雄性生殖細(xì)胞減數(shù)分裂這個大問題。她不想再去擠占其他研究人員拿到經(jīng)費的概率。
劉默芳團隊的研究工作主要依靠小鼠模型，非常“燒錢”。成為“新基石研究員”的2023年，她正在為經(jīng)費發(fā)愁——幾個重點課題全部結(jié)題了，年初她對了一下賬，所剩經(jīng)費最多還能支撐實驗室1年的運轉(zhuǎn)。
拿到新基石研究員的資助，對她是一個轉(zhuǎn)折。“對我來說，真的是堅定了我轉(zhuǎn)型往前跨一步的決心和勇氣，給了我底氣，”劉默芳說。
實驗類每人每年資助500萬元，理論類每人每年資助300萬元；連續(xù)資助5年，到期還可以申請續(xù)期。第二期新基石研究員、清華大學(xué)能動系教授孫超告訴《知識分子》，即便是今天，這個資助手筆仍然會一次次震驚自己的國際同行們，他們反復(fù)確認(rèn)——你確定是這個數(shù)字？并且不需要考核你？他們還告訴孫超，國際上現(xiàn)在這種機會是非常少的，“真的羨慕你們在中國有這樣的機會”。
入選新基石研究員的那天，孫超的團隊無比振奮。“這是我們團隊一起得到的東西，而不僅僅是我們研究員，這種自豪真的很難形容”。他對整個團隊承諾，“這是我們共同努力的結(jié)果，我會把每一分錢都花在你們身上，都花在實驗室上”。
許多研究員在談到新基石資助帶來的改變時，會不約而同地提到一個詞：安心。
對許多科學(xué)家來說，安心意味著一種久違的、自下而上的科研自信。他們知道，在未來5年甚至10年的時間里，他們可以不必被項目終止的風(fēng)險所困擾，也不必在研究路徑上反復(fù)妥協(xié)，去遷就評審的偏好。
“新基石研究員項目是一個給你極大安全感的項目?！倍蛘f，“它長期穩(wěn)定的支持，使得你有非常強的戰(zhàn)略定力，可以去思考真正大的問題”。
馬丁現(xiàn)在研究催化的機制，按他的說法這是“吃力不討好”。多相催化的機制極為復(fù)雜，反應(yīng)過程難以觀測，需要團隊花費大量時間精力去設(shè)計全新的反應(yīng)器，建立瞬態(tài)動力學(xué)模型。和更容易發(fā)表成果的研究方向相比，這樣的工作往往“產(chǎn)出”不高，甚至發(fā)文章都非常困難。
更深層次的改變在于心態(tài)。新基石的支持讓科研得以“慢下來”，讓研究員可以不急著交出“成果”，而是去做那些過去只敢在心中構(gòu)想的課題，那些重要、困難，往往沒有即時回報的工作。
“這是新基石的魅力。沒有一個特別大的任務(wù)壓在你頭上，讓你每年必須完成。你覺得重要的方向就可以去做，甚至?xí)簳r做不到也沒關(guān)系”，馬丁說，這正是他心中理想的科研狀態(tài)。
04
孫超的實驗室里，掛上了”新基石科學(xué)實驗室”的牌子。他對此很是驕傲，“每個實驗室都掛了新基石科學(xué)實驗室的牌子和海報，我要讓每個在里面工作的人，都覺得他是新基石科學(xué)實驗室的一份子?！?/span>
三年來，“新基石”早已不僅是一個資助項目的名字，它所代表的，更是一個擁有某種共同氣質(zhì)的科學(xué)家群體。他們少有急功近利的沖動，更愿意把時間花在長期問題、艱深命題和方法上的打磨。
截至2024年，已經(jīng)有104位杰出科學(xué)家成為“新基石研究員”。2025年4月15日，新一期新基石研究員項目開啟申報，在滿足寧缺毋濫的評審原則下，今年項目計劃資助不超過35人，其中6個名額用于資助青年科學(xué)家（男性不超過40周歲，女性不超過43周歲）。
這群有著相似氣質(zhì)的科學(xué)家，因為“新基石研究員”項目有了共同的精神坐標(biāo)，也有了共同的身份標(biāo)識。徐文東在他的辦公室和實驗室，各掛了一塊“新基石實驗室”的牌子。孫超鄭重地在每封郵件的署名處加上“新基石研究員”的頭銜，他說：“這件事情是非常驕傲的”。
榮譽沒有讓科學(xué)家們忘記初心。拿到2500萬的資助后，被問起“接下來怎么做”時，徐文東的感受是“壓力更大了”。
壓力來自于自由度。新基石給了作為PI的徐文東絕對自主權(quán)，可以按照自己的想法組隊做科研。徐文東描述，這種模式和過去大項目完全不同，以前再大的項目，也有頂層設(shè)計，有整體框架、有任務(wù)書、有子課題，科學(xué)家扮演的更多是執(zhí)行的角色?！艾F(xiàn)在反而是自己給自己壓力，到底要做什么，怎么做，值不值得做？”
這種從“做事”到“探索”的轉(zhuǎn)變，對徐文東來說也是一次自我更新。他開始追問，怎樣才能真正做到新基石項目的“從0到1”？“這個項目鞭策我要做一點不一樣的事情，不是技術(shù)的簡單疊加，或者買個一兩千萬的設(shè)備”。徐文東說。
在徐文東看來，這種探索的壓力，是自由的代價，也應(yīng)是所有新基石研究員的共識。
劉默芳也有同感，“這是一個非常高的榮譽，同時也是責(zé)任和擔(dān)當(dāng)”。成為新基石研究員后，她說，“這一年來我對自己的要求前所未有的高，不能辜負(fù)新基石對我們的支持”。
自由探索的熱情不只出現(xiàn)在研究員身上。兩年前，剛拿到新基石支持時，孫超沒想過這塊牌子會成為團隊里最被看重的存在。
新基石的認(rèn)可不僅讓每一位成員感到自豪，也實實在在改變了實驗室的面貌。孫超現(xiàn)在帶了一波“很優(yōu)秀的年輕人”，包括非常優(yōu)秀的研究生加上多位具有不同學(xué)科背景的博士后，科研條件哪怕在國際上也是“令人羨慕”的水平。
清華大學(xué)教授、新基石研究員孫超及其團隊
這種變化不只發(fā)生在孫超的實驗室。馬丁回憶道：“以前我招的人，都是多相催化領(lǐng)域的，但做廢塑料轉(zhuǎn)化的話，需要更多化學(xué)里其他學(xué)科的，比如有機或者高分子背景的研究者參與。有了新基石的支持，我們有可能招到這些跨方向的研究生或博后。他們對化學(xué)的理解，也大大促進了我們對廢舊塑料解聚的過程的理解。我們的心得是必須學(xué)科交叉，最后才有可能產(chǎn)生新的火花，才能有創(chuàng)新點，才有可能更快地推動研究進展。”
王二濤的團隊里，做微生物的、做植物的、做生態(tài)的、做AI計算的不同背景的成員多了起來，形成了天然的交叉融合。
許多成員之所以選擇加入這些團隊，不僅僅是因為工作條件好，更是因為他們認(rèn)同新基石所代表的科研理念與氛圍。
孫超直言不諱：“新基石就是我們的核心吸引力。沒有新基石，要吸引這么多優(yōu)秀的博士后真的很難，組建這種質(zhì)量的團隊幾乎是不可能完成的任務(wù)?！?/span>
這些科學(xué)家的自律與熱情，以及更多新基石實驗室成員的共鳴，正是“選人不選項目”這一理念的回響。新基石在項目設(shè)計之初，便確立了“選人不選項目”的原則。中國科學(xué)院院士、“新基石研究員項目”科學(xué)委員會委員潘建偉曾經(jīng)借用陳省身先生的話，說，如何資助好的科學(xué)？就是把最好的人選出來，給他們足夠多的資源，讓他們自由地去探索真正感興趣的科學(xué)問題，這些科學(xué)家會自己把壓力給到自己。
三年過去，這一理念逐漸生根發(fā)芽。一個以科學(xué)問題為導(dǎo)向、不以短期產(chǎn)出為目標(biāo)的科研共同體，正在緩慢成型。
回憶入選新基石研究員的經(jīng)歷時，孫超曾說：“我覺得這是我人生的高光時刻?！?/span>
這份高光，如今也正投射在越來越多志同道合者的身上。從最初的一塊牌子，到一支支逐漸壯大的團隊，再到研究員們內(nèi)心那份自覺的責(zé)任感和認(rèn)同感，新基石為學(xué)術(shù)界帶來的，遠不止騰訊承諾的100億資助。
附：2025新基石研究員項目申報指南
