臺(tái)大學(xué)子拍案而起，為何要請(qǐng)校長(zhǎng)辭職？
?被學(xué)生請(qǐng)辭的臺(tái)大校長(zhǎng)楊泮池。來源：臺(tái)灣大學(xué)官網(wǎng)
撰文 | 程莉
責(zé)編 | 李曉明
● ● ●
調(diào)查結(jié)果出爐
歷時(shí)約4個(gè)月，召開10次會(huì)議，審理相關(guān)論文共18篇，3月30日，臺(tái)灣“科技部”官網(wǎng)公布臺(tái)大學(xué)術(shù)倫理案審議結(jié)果：
未涉及違反學(xué)術(shù)倫理者共7篇，涉及違反學(xué)術(shù)倫理者共11篇。遭質(zhì)疑數(shù)據(jù)圖表有40個(gè)，經(jīng)審議及分析軟件鑒定，無問題3個(gè)，重復(fù)使用1個(gè)，及變?cè)旎蛟旒?6個(gè)。
經(jīng)過層層審視和充分討論后，以投票表決方式，按情節(jié)輕重決定了當(dāng)事人應(yīng)負(fù)責(zé)任及其相對(duì)應(yīng)的處分：
郭明良教授：違反學(xué)術(shù)倫理論文8篇，停權(quán)10年并追回2005至2016年相關(guān)計(jì)劃研究主持費(fèi)154.25萬元。
林明燦教授：違反學(xué)術(shù)倫理論文4篇，停權(quán)8年并追回2008至2016年相關(guān)計(jì)劃研究主持費(fèi)81萬元。
張正琪教授：違反學(xué)術(shù)倫理論文4篇，停權(quán)8年并追回2009至2016年相關(guān)計(jì)劃研究主持費(fèi)76萬元。
蘇振良副研究員：違反學(xué)術(shù)倫理論文3篇，停權(quán)5年、追回2007至2016年相關(guān)計(jì)劃研究主持費(fèi)34.5萬元、撤銷其吳大猷先生紀(jì)念獎(jiǎng)資格并注銷獎(jiǎng)牌。
譚慶鼎副教授：違反學(xué)術(shù)倫理論文2篇，停權(quán)2年。
林本仁副教授：違反學(xué)術(shù)倫理論文1篇，停權(quán)1年。
楊卿堯醫(yī)師：違反學(xué)術(shù)倫理論文1篇，書面告誠(chéng)。
嚴(yán)孟祿教授：違反學(xué)術(shù)倫理論文1篇，書面告誠(chéng)。
臺(tái)灣“科技部”還稱，自事件發(fā)生后，“科技部”已檢討并參考國(guó)際作法，就“科研人員自律”、“加強(qiáng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)課責(zé)”、“補(bǔ)助機(jī)關(guān)管理監(jiān)督”及“跨部會(huì)合作”等方面提出了強(qiáng)化措施，并于2017年3月15日成立“研究誠(chéng)信辦公室”，積極建構(gòu)補(bǔ)助單位與執(zhí)行機(jī)構(gòu)的完善學(xué)術(shù)倫理內(nèi)控及管理機(jī)制。該公告表示：后續(xù)將持續(xù)推動(dòng)調(diào)整學(xué)研計(jì)劃補(bǔ)助的審查制度，提出杰出研究獎(jiǎng)項(xiàng)不再獨(dú)尊論文，研訂列名作者的規(guī)范，并規(guī)劃推動(dòng)輔導(dǎo)作為，協(xié)助科研機(jī)構(gòu)訂定學(xué)術(shù)倫理機(jī)制，期望通過大家共同努力，獲得社會(huì)的信賴與支持。
不過在臺(tái)灣“科技部”的公告中，只字未提及此前風(fēng)口浪尖上的臺(tái)大校長(zhǎng)楊泮池。
同時(shí)，臺(tái)灣“教育部”也組成審查小組進(jìn)行專業(yè)審議，并與臺(tái)灣“科技部”召開聯(lián)合審議會(huì)議，然后召開“教育部”學(xué)術(shù)審議會(huì)決定“教育部”復(fù)審結(jié)果，最終審議17篇疑義論文，認(rèn)定違反學(xué)術(shù)倫理計(jì)9篇，臺(tái)大占8篇，多屬圖片數(shù)據(jù)涉及造假或變?cè)?，?yán)重違反學(xué)術(shù)倫理，而其中刊登于Mol Cancer Res（2007）的一篇，臺(tái)大未認(rèn)定違反學(xué)術(shù)倫理但“教育部”復(fù)審認(rèn)定違反學(xué)術(shù)倫理；查無直接證據(jù)認(rèn)定違反學(xué)術(shù)倫理計(jì)7篇；仍待厘清確認(rèn)后續(xù)處置計(jì)1篇。
臺(tái)大校長(zhǎng)楊泮池的角色與責(zé)任
臺(tái)灣“教育部”特別指出了楊泮池教授在本案中的角色與責(zé)任，稱“前述9篇被認(rèn)定違反學(xué)術(shù)倫理論文中，楊泮池合著計(jì)4篇，包括 Cancer Cell（2006）、Cancer Res （2006）、 J.Natl.Cancer （2006）、Cell Death Differ （2013），列名排序自第2至第12作者不等，依據(jù)教育部專業(yè)審查小組認(rèn)定其參與內(nèi)涵得以列名作者，至于其排序是否妥適將另請(qǐng)臺(tái)大整體并同其他作者角色厘清?！?/p>
而楊泮池應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任，經(jīng)臺(tái)灣“教育部”專業(yè)審議并提請(qǐng)“教育部”學(xué)術(shù)審議會(huì)審議后，未認(rèn)定楊有違反學(xué)術(shù)倫理，至于其作為列名作者的相應(yīng)責(zé)任部分，則由臺(tái)大考量列名作者榮辱與共的原則，予以檢討。
但楊泮池以合作者角色參與Cancer Cell（2006）論文有一段時(shí)間，未能發(fā)現(xiàn)論文中偽造數(shù)據(jù)操縱和呈現(xiàn)結(jié)果，尤其在這篇論文大量勘誤的異常狀態(tài)下，仍沒有能有所察覺；其擔(dān)任第二作者并于2008年期刊2度勘誤時(shí)任醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)，已知本篇大量異?？闭`情況，仍未能警覺調(diào)查并采取積極作為，以其兼具第二作者及時(shí)任學(xué)術(shù)行政領(lǐng)導(dǎo)者角色而言，有應(yīng)注意而未注意的責(zé)任。
此外，楊泮池曾于2001年獲臺(tái)灣“教育部”第45屆學(xué)術(shù)獎(jiǎng)及2007年第11屆“國(guó)家講座”，經(jīng)查其申請(qǐng)著作與4篇涉及違反學(xué)術(shù)倫理的論文沒有關(guān)系。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，楊泮池曾于3月18日在校務(wù)會(huì)議上表示今年6月任期屆滿后不再續(xù)任，但也自稱“絕對(duì)沒有違反學(xué)術(shù)倫理”。
臺(tái)大學(xué)生拍案而起
?臺(tái)大學(xué)生會(huì)Facebook發(fā)表聲明
在兩部門發(fā)布審議結(jié)果的第二天，3月31日，臺(tái)灣大學(xué)學(xué)生會(huì)便在其官方Facebook上發(fā)布“臺(tái)大學(xué)生會(huì)對(duì)於論文調(diào)查案之聲明”，表示尊重臺(tái)灣“教育部”及“科技部”的調(diào)查結(jié)果，但是，正如“教育部”審議結(jié)果中所調(diào)查的那樣：“縱楊泮池校長(zhǎng)在校內(nèi)調(diào)查及‘科技部’、‘教育部’的調(diào)查中，經(jīng)判定其個(gè)人并無實(shí)質(zhì)涉入造假；但就學(xué)術(shù)責(zé)任與行政責(zé)任的層次而言，楊泮池校長(zhǎng)在被調(diào)查之Cancer Cell（2006）造假論文及該論文2008年二度勘誤期間，與論文團(tuán)隊(duì)互動(dòng)密切、列名第二作者，更擔(dān)任本校醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)，且在已知論文大量異?？闭`情況下，仍未能警覺調(diào)查并采取取積極作為；本會(huì)認(rèn)為，楊泮池校長(zhǎng)就行政責(zé)任上顯有過失，即便調(diào)查結(jié)果已證實(shí)其并無實(shí)質(zhì)涉入造假之情形，亦有督導(dǎo)不周之行政瑕疵。”
因?yàn)樵旒侔覆粌H造成巨大社會(huì)影響，并使“學(xué)術(shù)界倫理規(guī)范蕩然無存”，臺(tái)大學(xué)生會(huì)提出了幾項(xiàng)聲明及公開訴求，其中明確要求楊泮池校長(zhǎng)就其行政疏失負(fù)起相應(yīng)責(zé)任并接受各界檢討：“本會(huì)尊重楊校長(zhǎng)于3月18日校務(wù)會(huì)議上‘不續(xù)任校長(zhǎng)’之決定，希冀其能于今年六月份任期屆滿前，完成各項(xiàng)校務(wù)交接事項(xiàng)并主動(dòng)辭職?！睂W(xué)生會(huì)還要求即將召開的“臨時(shí)校務(wù)會(huì)議”，也應(yīng)尊重楊泮池校長(zhǎng)不續(xù)任的意愿，籌備開啟新任校長(zhǎng)遴選相關(guān)事項(xiàng)的討論，并提升往后各級(jí)校務(wù)會(huì)議學(xué)生代表席次的比例，重視學(xué)生作為校園中主體的身份，落實(shí)學(xué)生參與校務(wù)決策、監(jiān)督學(xué)校施政的可能。
另外臺(tái)灣“教育部”因本次事件扣減臺(tái)大2017年度補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)計(jì)新臺(tái)幣5400萬元，臺(tái)大學(xué)生會(huì)也呼吁臺(tái)大校方應(yīng)該立即闡明該筆經(jīng)費(fèi)可能影響的范圍，避免該懲處淪為未來學(xué)生爭(zhēng)取權(quán)益時(shí)校方的回避理由，以保障學(xué)生權(quán)益。
參考資料：
1、https://www.facebook.com/NTUstudents/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
2、http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=7B10D8731D855CD7
3、https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail?subSite=&l=ch&article_uid=82e2ca09-11a1-4621-a3ab-1beef9d42bff&menu_id=9aa56881-8df0-4eb6-a5a7-32a2f72826ff&content_type=P&view_mode=listView
4、https://udn.com/news/story/1/2349861?from=groupmessage&isappinstalled=0
