? 亚洲av成人www永久无码精品,校园春色 qvod,香蕉久久久久久av成人

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

“猴子審判” | 歷史

2016/05/24
導讀
美國二十世紀影響最為深遠的司法事件。

?圖片來自:documentaryfilms.net


撰文 | 唐騁

責編 | 葉水送


  


上世紀二十年代是美國思潮最為激蕩的時期,無數(shù)思想在這里迸發(fā),無數(shù)豪杰在這里際會。就在這大背景下,美國發(fā)生了二十世紀影響最為深遠的司法事件——“猴子審判”。


雖然那時《物種起源》已經(jīng)面世大半個世紀,演化論已是美國教科書上的重點。不過大家知道美國人普遍信教,什么“人是猴子變的”之類的說法,那都是毒害青少年的靡靡之音。


終于,在1924年底,田納西州議員約翰·巴特爾(John Butler)開始著手推行一項旨在阻止學校教授演化論的巴特爾法案(Butler Act)。當時的田納西州州長奧斯汀·佩伊(Austin Peay)也是個和稀泥的主,他想著這樣的法案反正也不太可能真的嚴格執(zhí)行,不如就干脆通過了騙騙鄉(xiāng)下人的選票也好。


但這就捅了馬蜂窩,要知道那年代,美國最不缺的就是投機分子。最先盯上這事的,是美國老牌保守派政客威廉·布萊恩(William Bryan),這位仁兄三次競選美國總統(tǒng)失利,正愁沒機會翻身。他立刻高調(diào)地站出來給巴特爾法案站臺,號稱要把反演化論教育推向全國。


布萊恩這種開歷史倒車的行為,在當時的公知圈里炸開了鍋,機緣巧合之下,這引起了一個叫喬治·拉帕耶(George Rappleyea)的煤鐵商人注意,當時他正愁著自己的生意不好做,他待的這個叫代頓(Dayton)的小鎮(zhèn),屬于犄角旮旯地區(qū),大家聽都沒聽過,就更別提來投資了。拉帕耶思路比較清奇,他想要是趁機在代頓策劃一場宗教與科學的大審判,那么代頓不就被人熟知了么?


拉帕耶在代頓物色了一名叫約翰·斯科普斯(John Scopes)的高中教師,勸導其公開宣稱自己在課堂上教過演化論。于是在1925年的5月25日,斯科普斯受到了田納西州檢查局的公訴,布萊恩當即宣布將免費當檢方的辯護律師。拉帕耶這頭也不含糊,他請來美國律師界的“名嘴”克萊倫斯·達羅(Clarence Darrow),并也說服他為斯科普斯免費辯護。


大牌演員湊齊,接下去就等好戲開場了。拉帕耶作為這一切的總導演,可謂盡心盡責,不但全力發(fā)動各路媒體做了一大堆前期宣傳,而且還讓美國有史以來,第一次向全國廣播直播庭審。


到開庭那天,原本人煙稀少的代頓小鎮(zhèn)瞬間人山人海,跟個黃金周的旅游景點似的,于是庭審不得不搬到一處草地上,免得法院被觀眾給擠塌了。然而,各懷鬼胎的當事人很快就將這場世紀大審判變成了一出鬧劇,法庭為諸如“圣經(jīng)是否允許人是由猴子變來的”之類的問題吵個不停,以至于有些媒體將其渲染為“猴子審判”(Monkey Trial),這個頗具噱頭的說法被無線電波帶到美國各地,成了這次審判最著名的諢名。


拉帕耶并不希望審判太快收場,他想讓自己這邊敗訴以便不斷上訴把這出戲繼續(xù)唱下去,而法官約翰·勞斯頓(John Raulston)是個虔誠的基督徒,因此審判結(jié)果便不言而喻了:斯科普斯一方敗訴,被判罰款100美元,大約相當于今天六千多人民幣。不過田納西州法院擔心事情鬧大導致宗教沖突,故而駁回了拉帕耶的上訴請求。


但這反而把事情鬧大了?!昂镒訉徟小毕喈斢谠诜缮铣姓J了《圣經(jīng)》高于科學理論,由此一場轟轟烈烈的反演化論運動開始席卷整個美國,到1927年,美國有13個州都通過了反對演化論的法案,在許多學校里,演化論被趕出課本而代之以中世紀的迷信。


直到1968年,在勢不可擋的歷史洪流面前,美國最高法院才宣布廢除所有反演化論的法案?!昂镒訉徟小辈耪阶鳛槊绹痉ㄊ飞系囊粋€污點被掃進垃圾堆,然而四十多年的反科學教育已經(jīng)深深影響了美國人的觀念,從這個意義上說,“猴子審判”依然像一個死而不僵的幽靈一樣盤旋在美利堅上空。


參考資料:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Scopes_Trial

2. Edward J. Larson : Summer of the Gods: Scopes Trial and America's Continuing Debate Over Science and Religion


想第一時間找到《知識分子》?


把下面的按鈕向右滑就可以了!

會變綠喲~




未經(jīng)授權,謝絕轉(zhuǎn)載



近期熱文

荒謬的邏輯:對學科評估泛政治化的批評 | 來論

人的意志和天上的星星又有什么關系呢? | 歷史

新科美國院士、哈佛教授施揚:興趣追求與人生選擇

八學者激辯:我們時代的科學精神與人文精神

“錢三強們”的待遇:1949-1966科學家收入與聲望的過山車

轉(zhuǎn)基因食品安全無害:美最高學術機構報告揭示五大事實






知識分子,為更好的智趣生活。


投稿:zizaifenxiang@163.com

授權:shangwu@zhishifenzi.com

關注請加微信號:the-intellectual或長按二維碼



參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容
訂閱Newsletter

我們會定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO